Почему Иван Грозный был САДИСТОМ и получал УДОВОЛЬСТВИЕ от СВОИХ ЗВЕРСТВ,а Гитлер НЕ ЛЮБИЛ Сцен НАСИЛИЯ и БЫЛ ГАЛАНТЕН?

все правители были садистами и остаются ими просто это политика решает .одних садистов героями называют других преступниками

Грозного оболгали - еще бы тотальное лечение страны от разбойничающего и сепаратистского сброда никогда в рассеях не прощалось.. .
а гитлар был по подозрению некоторых латентным пидором - даже погремуха имелась у его подругана гесса «Чёрная Эмма» - ведь гомосеки такие культурные - да токо вот хитлару таки нравилось долбить жидов и славян в крематориях ...да и ныне многие педерасты типа киркорова часто женятцо для крыши - и являтцо при своей необычайно "тонкой" натуре - садюгами

А все равно оба психопаты...

На фоне европейских царьков того времени, Иван Грозный - просто агнец божий....

"СЧИТАЮТ САДИСТОМ"? Извините- а кто "СЧИТАЕТ"? Историки они конечно все разные, но все они получают денюжку из гос. бюджета. Если они будут СЧИТАТЬ не так как нужно на настоящий момент- тут же получат волшебный пендель под копчик: и кто тогда будет кормить их детей? А они ничем другим заниматься не умеют- отвыкли уже работать на хлопковых полях и шахтах. Поэтому Ваша оценка Иоана- свет- Васильевича и ефрейтора Шикельгрубера, их деяний, для меня авторитетнее нежели цельные библиотеки изданные за счет государства. Сам то я обоих деятелей ни разу в своей жизни не встречал...

А Грозный тебе сам сказал? Вот давай посмотрим. Царь нНиколай, растреливал людей на площади, когда его пришли просить? А его через 90 лет кононизировали. Со Столыпиным сейчас носятся а он что подарок был, А Петр скока народу сгноил и сгубил. И ты хочешь, через 500 лет узнать правду?
А если бы сегодня пришел правитель, и начал сажать за коррупцию, за не радивость, и вредительство, всяких Сердюковых, Нургалиевых, Кудриных, его тоже чере 500 лет считали бы садистом. Грозный то бояр доставал, они и написали, что хотели. А про фюрера, по моему вообще зря спросила.

Книги пишут люди, люди могут ошибаться или попросту врать.

вокруг этого государя много жи и мифов

не согласен насчет Грозного и сына кстати он тоже не убивал это был один из самых миролюбивых царей)

Грозный получал удовольствие от самого насилия, у Гитлира же была Великая цель где насилие было инструментом её достижения. А вообще оба они, конечно, были подонками.

Вообще-то, Иван Грозный вошел в историю как легендарный садист и тиран. У меня от описания его зверств кровь в жилах стыла.. .
Гитлера не обеляет то, что он не любит сцен насилия. Если бы он не любил насилие вообще, он бы не практиковал его.

кошек любил дядя адик, да и куда им поцанам до сталина, друга всех совтских детей

А точнее, был мазохистом

гитлер жил через половину тьсячелетия после ивана 4, какие времена, такие нравы

С чего вы решили, что Хитлер не был садистом? Послать в горнило Восточного фронта миллионы немецких солдат во имя бредовой идеи сокрушить Советскую Россию? Иван Грозный - ребёнок в сравнении с ним по масштабам садизма и пренебрежению к человеческим жизням. Сталин (Джугашвили) , Мао Цзэдун и пр. также не сильно далеко от него ушли.

лол, не знаешь темы не поднимай ее.

гитлерой, вообще-то ещё какой извращенец был!

Есть данные, что Гитлер был нохчи. А все нохчи справедливые и благородные!!!!

А Владимир Ильич любил Инессу Арманд....