Общество

Чудны Русские историки,что только не писали об Иване Грозном..?Ну а грязью сколько полили..?

В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси: — введён суд присяжных — бесплатное начальное образование (церковные школы) — медицинский карантин на границах — местное выборное самоуправление, вместо воевод — впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов) — остановлены татарские набеги — установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!). — запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного); — государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад. — территория страны увеличена в 30 раз! — эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились). — рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов. — за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь). А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе? Прочитав ваши байки из склепа.понял в России Русских нет..вымерли как мамонты
текст хороший . а вот вывод ваш демагогический. и все видно под него строчили? русских нет. забавно. а 115 млн из 147 (79,85%) это кто?
Гинатолла Хайржанов
Гинатолла Хайржанов
10 377
Лучший ответ
Пром Модуль проверьте данные переписи за 1926 год.,а потом и после военное время ..сами найдёте ответ.если нет то увы..
Гинатолла Хайржанов а для того чтоб народы стали действительно свободны нужен здравый национализм. здравый и память предков умение зрить в корень и понимать что родное а что навязанное для покорения ...
История - это последовательность событий, о которых договорились историки. Ничего личного... тока выполнение указаний руководства.
Галина Клиса
Галина Клиса
70 182
Эльмира Абитаева дык им тож надо было семью кормить... так бы пришел карамзин и сказал я историю по другому вижу, без царского рода данного... на кол...
В то же время "цивилизованная " Европа утопала в крови в войнах, репрессиях и погромах. одна варфаламеевская ночь чего стоила.
Царь, в отличие от монархов запада, каялся. Это и раздували.
В те времена было почетным делом контачить и быть в родстве с Россией.
Но политики и нарастающая финансовая прослойка запада почувствовали угрозу в растущей силе и влиянии России. Отсюда и черный пиар.
В свое время изнеженная, оторванная от народа знать, сорентированная на Англию и Францию, поддержала версию царя-самодура.
Такой типажик показан в "Гусарской балладе" - упитанный трусливый боров.
S A
S A
71 980
все так, но территорию увеличил не в 30 раз, а в два раза
это всякие антироссийские фальсификаторы наплели лжи про него в три короба
Ladjar Mr.
Ladjar Mr.
30 882
а как же Алексей Толстой? Он -то не в советсткое время учился, а писал про грозного не очень хорошо, мягко говоря
Пром Модуль Клоун толстой
Оленька Белова Ужас! Вот до чего доводит изучение истории по художественным произведениям.
Скоро на голливудские фильмы ссылаться начнёте.
Алексея Толстого изучают не на уроках истории. А на уроках литературы.
Поливали не историки.
Дима Акперов
Дима Акперов
24 393
Ну, не буду оспаривать все Ваши доказательства (не хочется ковыряться в Сети, выискивая - был ли суд присяжных при Грозном, или это Ваша придумка) , но
- татарские набеги остановлены не были (может помните - царь даже дал татарскому хану письменное свидетельство о своем вассалитете по отношению к хану) .
Да, территория приросла, но заслуги царя в этом почти нет (разве что Казань присоединил) .
Зато потерял на Западе сколько.. .
-установлено равенство между слоями населения - окститесь.
-а тысячи процентов роста благосостояния - еще раз окститесь.
Пром Модуль Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская лёгкая конница. Или русские — татарская кованая рать.
Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне; в 1410 году под Грюнвальдом объединённое польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причём, именно татары приняли первый удар.
Ивана Грозного поливают грязью жиды, IMHO.
Murat Durdyyew
Murat Durdyyew
23 060
у всех своя правда, вы рассмотрели Грозного в государственном масштабе, а как личность он кровожаден, психически неуровновешан, сына убил...
Пром Модуль Это кто такое придумал.что он сына убил..Вас послушать вся история на троне юродивая...просто подумать сколько он правил..вот тут запизделись прости за выражение
Оленька Белова Да не убивал он своего сына.
Оленька Белова Ужас! Вот до чего доводит изучение истории по художественным произведениям.
Скоро на голливудские фильмы ссылаться начнёте.
Так историки не по своей воли это писали.. . а за деньги либо по приказу. . тогда разговор короткий был.. . да и сейчас тоже (((
Bota Toleuova
Bota Toleuova
8 006
"Прочитав ваши байки из склепа. понял в России Русских нет.. вымерли как мамонты"

Ага. Вы один остались.
Пром Модуль У меня достойные предки
да еще фильм "царь" посмотреь, надо, я местми даже прослезился
нолик убрал бы ..ну а так ничего так.. да Проснитесь Русские и не только. а ещё и подружитесь меж собой, а то не мамонты а псами стали

Похожие вопросы