Общество
Конституционный суд признал законными поправки в Конституцию. Ну ещё бы, рука руку моет!!!
Надо же, какие преданные.
Да ладно- кто то сомневался что ли?
57% россиян довольны, просто праздник какой-то... вот как то так . Коронавирус не поможет)) Привет кремлеботам))
Однако над поправками юристы работали, с чего им быть незаконными...
А что.... не надо было про матерей и победу в войне? И что ни пяди земли врагам? Если это так, то кто ты есть тогда?
ну кто же в здравом уме и ...будет пилить "сук, на котором сидит"??
а о чём спросить хотел?
Какая поправка вас не устраивает?
• Приоритет Конституции РФ над международным правом;
• Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;
• Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.
• Совет Федерации может снимать с должности судей;
• Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;
• Президент должен проживать в России не менее 25 лет;
• Президент может занимать пост 2 срока подряд;
• Конституционный суд может проверять законопроекты;
• Госдума может утверждать председателя правительства.
• Оплата труда не меньше прожиточного минимума;
• Пенсия индексируется регулярно и на основе принципа всеобщности.
Наша страна имеет американскую конституцию, по которой нормы международного права преобладают над нашими собственными. Нам нельзя иметь своей идеологии, и в нашу политику вмешивается МВФ, который пишет рекомендации для нас, а мы их принимаем как раз по причине более высоких полномочий международного права. Полагаю, что именно МВФ рекомендовал повышение пенсионного возраста для России.
Считаю, что в конституцию необходимо вносить поправки.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
• Приоритет Конституции РФ над международным правом;
• Усиление полномочий Государственного Совета Федерации;
• Главы силовых ведомств и региональные прокуроры назначаются президентом и Советом Федерации.
• Совет Федерации может снимать с должности судей;
• Президент и высокопоставленные чиновники не могут иметь иностранное гражданство;
• Президент должен проживать в России не менее 25 лет;
• Президент может занимать пост 2 срока подряд;
• Конституционный суд может проверять законопроекты;
• Госдума может утверждать председателя правительства.
• Оплата труда не меньше прожиточного минимума;
• Пенсия индексируется регулярно и на основе принципа всеобщности.
Наша страна имеет американскую конституцию, по которой нормы международного права преобладают над нашими собственными. Нам нельзя иметь своей идеологии, и в нашу политику вмешивается МВФ, который пишет рекомендации для нас, а мы их принимаем как раз по причине более высоких полномочий международного права. Полагаю, что именно МВФ рекомендовал повышение пенсионного возраста для России.
Считаю, что в конституцию необходимо вносить поправки.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
А Вы считаете, что конституция должна быть неприкосновенна? И никакие поправки не должны в нее вносится ?
Вот это поворот


Похожие вопросы
- Петербургские депутаты предложили наделить эмбрион гражданскими правами, Вы согласны с такими поправками в Конституцию? +
- Почему в поправках в конституцию нет ни одного действительно важного аспекта?
- Путин: Поправки к Конституции позволят избежать ошибок СССР. Что думаете?
- Как вы думаете,сколько еще будет поправок к Конституции,если ее уже "лишили девственности", по мнению одного из ведущих
- ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ ОТ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
- Голосование по "поправкам в Конституцию" уже можно считать недействительным? Или еще нет - маловато нарушений доказано?
- Уже 1 300 поправок... Тысячу Триста поправок в Конституцию Росии... -ну и как реально вдаться в тонкости каждой поправки
- Как думаете - поправки в конституцию - это хорошо или плохо ?
- Конституция РФ запрещает стране нападать на другие страны, где конституционный суд?
- Конституционный суд РФ стоит на страже прав и свобод граждан, или обслуживает чиновников у власти? Приведите пример.