Общество

Вы поддерживаете законы о ничем не цензурируемой свободе слова?

Отмена Советской Цензуры - это БЫЛА Главная победа Ельци-Путинской демократии?
Олег For
Олег For
1 109
Абсолютно да!
Если я не буду здесь писать, у меня злость будет копиться
Алексей Васюткин
Алексей Васюткин
8 797
Лучший ответ
Свобода слова вовсе не означает свободу оскорблений.
Meirzhan Konaev
Meirzhan Konaev
85 518
Игорь Верютин Означает. А вот если оскорбили за дело-то и не х у й вонять. А ТО И ПОЛУЧИТЬ МОЖЕТ ТВОЯ ЖЕНА.
Да, но нужно понимать, что это не значит, что можно безнаказанно врать, оскорблять.
Imankul Kabdrakmanov
Imankul Kabdrakmanov
66 833
Так дело даже не в том, что опять полезет пропаганда половых извращений, а что она законодательно запретит ей не подчиняться.
Эдуард Смирнов
Эдуард Смирнов
93 195
Нынче нет цензуры, но есть модераторы ( и ещё не известно Ху ис Ху т. е лучше)
Марина Бугрова
Марина Бугрова
74 265
цензура должна быть, чтобы отделить зёрна от плевел
Цензура должна быть, но не такая какая сейчас в так называемых либеральных СМИ типо фейсбук твиттер и гугл . По сути это не цензура уже, а нетерпение к инакомыслию
Если по совести все делать, в том числе статьи писать, то и законов никаких не надо.
UK
Uktamboy Kasimov
70 981
Нет. Я за цензуру.
Пиррова-победа.
Нет не поддерживаю, по той простой причине, что "наш народ" свободу слова путает со вседозволенностью. А потом удивляется, что Запад о нас "несет" такое. Господа-товарищи не мелите чепухи и подставляйте, например Президента. ( всё чтобы не предпиринималось- у части населения -издевка и несогласие, а сами то вы что сделали?) И удивляются, почему они о нас так. Да, по тому, что мы о себе так!
Олег Аристов
Олег Аристов
69 688
Кристина Карпова Вы хотели написать - НЕ подставляйте Президента, вероятно?
Олег Аристов Я хотела написать чтобы вели себя либералисты корректно, в такое время.! И еще я голосовала за Президента и уж сама реши, подставлять или нет! Со стороны влияние не приемлю!
Жизнь бумеранг, пусть решает каждый, для меня это не допустимо, как и курение! Отец говорил - лучше рюмку выпей, но никогда не кури и с чужими, заплати, но не пей!
Nikolai Dudakov
Nikolai Dudakov
61 491
Нет. Если б это приносило бы хорошие плоды - можно было б подумать о подобном законе и то с оговорками, нейтрализующими негатив, который все равно будет, ибо от переедания подобного "сладкого" все может внутри слипнуться и привести к гибели всего организма.
Ну, а так как подобная абсолютная свобода слова вообще нигде в мире, ни в одном государстве, начиная от папуасов и кончая Старым Светом, НЕ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ, значит все прекрасно понимают, что это удав, для которого не привыкать душить всех и вся (в истории есть достаточно примеров, когда т. н. практически полная свобода слова сводила на нет государства, ибо повернуть ее в свою сторону задумавшим развал страны, свержение правителей и захват власти -- да проще пареной репы при желании...). А значит намордник и определенное ограничение свободы для этой змеи - самое то.
Даешь Гласность!
Хотя кто на этой Плюке правду думает?
Да... сажать за слово в тюрягу это пережиток авторитаризма... мы прогрессивное человечество категорически против отсталости, сабакеевщины и тирании... каждый может нести какую угодно чушь... лишь бы не ссали в подъездах
Света Миниахметова вы правы. В развитых обществах запретительные законы не проходят так быстро, как в странах третьего мира
Категорически нет!
Данил Кравцов
Данил Кравцов
40 614
поменьше о победах,
просто, почитайте новую принятую короновирусом концепцию борьбы с экстремизмом
Чтобы отменить цензуру нужно, во-первых, сменить власть. Пока у власти чиновники, которым есть что скрывать (т. е., которые работают "на себя", а не на народ) говорить об отмене цензуры не имеет смысла.
Во вторых, для отмены цензуры надо предварительно отменить анонимность. Хочешь выложить на своей странице "Майн кампф" - да, пожалуйста, если ты учёный социолог. А если ты фашист, то тобой займутся "те кому положено" (люди с горячим сердцем, чистыми руками и холодной головой, которых в нашей стране на сегодня тоже не существует).
Юрий Токарев
Юрий Токарев
19 754
Да, но это может быть только на словах так. А на деле могут наказать за высказывание собственного мнения, которое не понравилось некоторым
Нет, бранные срачи надоели
В России и так нет никакой цензуры. А такой свободы слова как у нас, нет ни в однолй стране мира. Может себе представить кто либо, чтобы на ТВ в сша или европе политологи из недружественных им стран вытворяли то, что делают на центральных каналах России открытые враги, призывающие и к свержению режима, и к развалу России, да и просто оскорбительные высказывания о нашей стране и народе. Нет конечно, там бы за такое срок и немалый.
во-первых нигде нет свободы слова... как минимум есть модерация даже на самых ,,свободных" площадках... и не предвидится даже в каком-либо обозримом будущем
а если пофантазировать... при таком огромном ко-ве дегенератов ни в коем случае.... должны быть рамки....
нет, цензура обязательна - как запрет на педофилию, или убийство.. отличная цензура была раньше - кулаком в нос... и уже думает потом оскорбитель а стоит ли ...
Tima Shipelenko
Tima Shipelenko
9 323
Игорь Верютин Вот ты и получишь-даже если не простодашь мне за оскорбление-а с свободным оскорблением моим не согласишься.
Да же не знаю...
Валентин N
Валентин N
7 404
Ой вернуть цензуру! они же Все изматерили всю страну. Ввели такое бескультурье, которого Россия не знала.
N)
Nika) )))
6 918
Конечно да! И никаких модераторов в интернете. Только в случае необходимости-если там ошибся человек и сам просит-и услуга по отношению к просящему бесплатная.
Предпочитаю воздержаться.
никакой свободы не было и не будет
Мне пофиг
SS
Svetlana Snigur
1 719
Только в России и есть настоящая свобода