Общество

Красный террор мне понятен. А что с Белым террором? Чем руководствовались эти люди?

Да, красный террор в большинстве своем был ослеплен классовой ненавистью к офицерам, которые в обычные дни избивали палками обычных солдат. Ненавистью к помещикам, которые ели крема за столом, пока крестьяне голодали из-за неурожая. Я не берусь оправдывать этих людей, но и не желаю оправдывать этих эксплуататоров.
Нельзя сказать, что они получили то, что заслужили, но Красный террор мне понятен. А что с Белым террором? Чем руководствовались эти люди?
Тем, что чернь решила, что у них есть право. Эти безумные люди расстреливали крестьян за их мнение, рабочих за требование лучших условий, солдат за не желание убиваться во имя Царя! Ну, бесславные ублюдки, что еще можно о них сказать. К слову, большевики на первых порах хотели следовать идеалом гуманизма, и зачастую отпускали белых под честным словом. Однако начатый белыми террор вынудил красных действовать более решительно.
Белый террор был просто взрывом ненависти господ к своим холопам, что скинули господ со своей шеи.
Иш чего удумали- перестать оплачивать своим потом и кровью хруст французских булок и лакеев и шампанское в усадьбах
Галина Киселева
Галина Киселева
51 736
Лучший ответ
гражданская война в России после революции, запад аплодировал стоя, но не долго, за все пришлось платить
Сергей Неживой
Сергей Неживой
90 482
Белый террор был ответом на красный... Красный, когда массово убивали людей в Кронштадте, а в Тамбове крестьян травили ядовитыми газами! Когда без всякого суда убили Николая II, не пожалев даже детей и женщин! Когда у людей в том же Поволжье забирали всё, обрекая их на голодную погибель! Когда вспарывали животы русским священникам и при этом рушили русские храмы! И вот на это и был ответом белый террор.
Галина Киселева а как ответ мог быть раньше вопроса?:))
Красный террор был обьявлен осенью 1918 с официальной мотивировкой-в ответ на террор белых.
Белые убивать сотрудников советских органов власти, пленных красноармейцев и их семьи стали уже весной 1918. Сжигали живьем вместе с семьями, о чем радостно и писали в своих мемуарах.
Давай димасик, опровергни исторический факт убогегькой картинкой и воплями про жопы и чертей
Наташа Эрлик Согласен, причём ответом незамедлительным! К примеру 28 октября 1917 г юнкера расстреляли солдат 56-го запасного полка расстреливали у памятника Александру II, а большевицкая мразь ещё большую жестокость совершила несколько дней назад приняли декрет об отмене смертной казни. Как же не ответить на эту немыслимую жесткость!
>русским священникам и при этом рушили русские храмы
Ну у вас конечно же будут пруфы
Галина Трофимова То есть, вы считаете, что вам говорили правду кровавые революционеры и коммунисты? Вот только где эта правда была, когда в тюрьме убивали великого Вавилова, а в сталинском лагере гноили отца советской космонавтики Королёва? Где эта правда была, когда раскулачивали советских крестьян, отбирая у них всё до последнего, в результате чего лишь по оф данным РФ погибло с голоду 7 млн людей? Где эта правда была, когда красные бесы рушили древние русские храмы, а за веру в Бога убивали даже беспомощных стариков? Где была эта правда, когда депортировали народы? Где была эта правда, когда на ваших же глазах высшие же члены КПСС убивали вашу же советскую родину в 91?
Остальной же Ваш бред - это просто бред. Не более того.
Галина Трофимова Вот только Россия при царях при всех своих невзгодах жила и развивалась почти тысячу лет, став в итоге мощнейшей Российской Империей. А для лишь преобразования РИ в СССР понадобились аж три революции, первая мировая война, гражданская мясорубка и сильнейшей силы террор сторонних сил.
Совдеп же даже 70 лет не просуществовал, в итоге рухнув без всякого боя, словно гнилой сарай в 91.
А это буквально открытым текстом говорит, что ваши кровавые кумиры совершили столько страшнейших ошибок, что тут никакие царские застенки и рядом не стояли.
И кстати, в РИ был лишь единичные случае, когда судили учёных. В СССР же это было массовое явление. Ощущаете разницу??? Впрочем, в СССР и тех же поэтов не щадили, обрекая многих из них на страшнейшую учесть.
Галина Трофимова Да какое там социалистическое государство, если людей массово расстреливали, ссылали в ссылки, гноили в тюрьмах и в ГУЛАГе? Какое нахрен социалистическое государство, если в СССР депортировали народы, воевали с религиями и раскулачивали своих же крестьян, обрекая миллионы людей га голодную погибель???
Это что ли социализм???
Насчёт учёных, то СССР развивался только благодаря специалистам дореволюционного времени, или тем, кто хоть частично впитал в себя ту эпоху. А вот как стало уходить в прошлое старое поколение спецов, так всё и развалилось к едрени фене, а наука в России сегодня находиться и вовсе в полной ж.. е.
Так что, гордится тут особо нечем, "товагищ".
Вернуть все в зад
Sasha Zonov
Sasha Zonov
43 505
А раскулачивал обыкновенных крестьян кто? Кто их убивал? Думаешь их родственники были этим довольны? Вот тебе и белый террор
Красный террор обоснован классиками марксизма в их философских трудах, как средство, чтобы сократить кровавые родовые муки нового общества и существует революционный терроризм.
Понятие «красного террора» впервые ввела эсерка Зинаида Коноплянникова, которая заявила на суде в 1906 - «Партия решила на белый, но кровавый террор правительства, ответить красным террором". ( ...она подошла к экипажу, в котором сидел активный каратель генерал-майор Георгий Мин с семьёй — женой и дочерью, и в упор из браунинга сделала четыре выстрела. 1905 год) То, что ее не сразу повесили, а судили законным судом с приговором видимо это названо белым террором.
Так что Земля и Воля, Народники, черный передел 19 века - я так понимаю, с 90-х эти организации исключены из учебника истории. Так о чем говорить.
Кто больше укокал тут хвалятся или жалуются не очень понятно.
Бандиты

Похожие вопросы