Общество
Атеистам и дарвинистам: А Вы что думаете?
Тут один гражданин в ответе напомнил мне старинный постулат о том, что мол труд сделал из обезьяны человека.Я еще слышала мнение что человека из обезьяны сделал коллектив и навки речи тесно с ним связанные.Вот, стала об этом думать....Многие животные ведь социальны и трудятся и так же обменивются некими сигналами(пусть не речь, но - общение) и никто чо то не стал человеком или хотя б существом со сходным интелектом.И додумалась - единственное что моглао сделать из животно человека - это умение лгать,врать, то бишь))))Это по моему наше главное и основное отличие от всех тварей земных)))) Или нет?
Отчасти вы правы - я полагаю что человека человеком сделала возможность изображения и сохранения информации в виде наскальных рисунков которые и передавали знания последующим поколениям от чего рука художниуа (невсегда твёрдая и точная ) несовсем верно отражала ту самую информацию как и глаз того кто на это смотрел ччто и умножало разнообразие искуства и творчества вместе с ценностью информации, искозив которую можно было влиять на события.
Существует теория (забыла фамилию исследователя) , что человек произошё в тот момент, когда человекообезьянам стало нечего есть. И тогда, у одного из пращуров возникла мысль: "Если я съем ближнего - я выживу". И у того, кого захотели съесть возникла буря эмоций: "Как? Я считал его своим другом, соплеменником, СЕБЕ ПОДОБНЫМ!!! " Этот страх и породил главное свойство человека, которое мы сейчас называем - совесть. С того времени человеческая ветвь разделилась на, собственно, людей (быдло) , не способных преступить через совесть и определённые догматы и адельфофагов- падло ( человекообразных) , готовых сожрать ближнего ради своего благополучия. Понаблюдайте.. . и вы увидите подтверждение этой мыли на практике.
нет, труд уже сделал из человека обезьяну. .
:(((
:(((
Маня, теория оч-чень остроумная :), но человек стал отличаться от обезьяны тогда, когда начал мыслить. А когда он начал врать, он этим признал, что зависим от другого человека и его мнения о нем.
У Войновича замечательный вопрос по этому поводу задан в "Чонкине": "почему труд сделал человека из обезьяны, а не из лошади, которая работает гораздо больше человека? "
Вы ещё мартышек забыли которые лгут прикидываются и воруют. И кстатит деньги тоже умеют зарабатывать. У одного храма в Индии мартышки САМИ приносят туристам деньги и покупают бананы. Деньги они частью выпрашивают, частью вылавливают из фонтана (и воды не бояться) и мало того готовы убить друг друга за лишнюю пайса. А Вы никогда не видели как мартышка прикидывается больной? Прямо помирает, только дай что нибудь. Животные во всём человеку подражают но никогда не становятся человеком. Всё дело в качестве души. У нас разное качество душ.
Ну почему же только ложь? ! А подлость, зависть, тщеславие, и как ни странно - любовь?!
Вот именно, что сигналами животные обладают, а не речью. Вранье - один из этапов интеллектуального разития: это же надо придумать, просчитать все выгоды, сделать выбор. Значит, вранье - следствие. Дарвин и Энгельс правы - труд из обезьяны. Иначе - это вопрос из другой категории - это юмор, а не общество.
Скорее это можно назвать абстрактным мышлением.
Нет. врать мы научились уже будучи людьми. А те, кто не научился врать, те для больших людей так и остались тупыми ослами - ЧЕЛОВЕКАМИ. Неудачный мы эксперимент высшего инопланетного разума. А некоторые не эксперимент, а экскримент.
нет, еще есть лисички и всякие хитрые киски и прочие зверюшки, прикидывающиеся цветочками, а бабочка сядет покушать благоухающий нектарчик и тут он ее цап! и все.. . кушать подано, приятного аппетита ;)
ненаю, по мне - бабло! У обезьян его нет а мы за него друг друга жизни лишаем...
Ну животные тоже врут по мере необходимости. Да хоть любимая собачка - будет вам рассказывать какая она голодная. Птицы прикидываются ранеными. У рыб очень много приспособлений, дабы заманить жертву поближе. У животных ложь - дабы выжить самому. У животных потребностей немного, и в принципе поэтому они и не сочиняют новые.
А человек придумывает новые игрушки - новые потребности. Все дело в неудовлетворенных потребностях, а главное что возникают новые.
А человек придумывает новые игрушки - новые потребности. Все дело в неудовлетворенных потребностях, а главное что возникают новые.
Еще разрушать и убивать с особой жестокостью....
Ещё есть: труд создал человека, труд его и угробит)))
Ну, это как говориться кому что ближе к сердцу. Это о вранье. Мне такая идея никогда не пришла бы в голову. Животные так же могут "хитрить" и не все люди хронические или врожденные лгуны. Это лишь некоторые)))
Похожие вопросы
- Конкуренция или сотрудничество и кооперация? И что вы думаете о социал-дарвинистах?
- Вопрос к неверующим. Я ещё не определился, думаю вот может в атеисты "рвануть" Просветите меня, а чё там делать надо?
- Вопрос к Дарвинистам-или к людям которые в бога не веровают
- почему наши тупоголовые учёные-дарвинисты, не пытаются оправергнуть, что Луна сделана из пармезанского сыра? докажите.
- Зачем человеку нужна борода?хочется услышать мнения дарвинистов и креационистов(в эту категорию)
- И у атеистов и у верующих одни и те же прародители - обезьяны.. . Разница только в том, что верующие думают, что
- Атеистов не волнуют верующие, верующие ненавидят атеистов. Почему так, как вы думаете?
- Как думаете, а куда попадет Праведный Атеист после смерти? В Ад или в Рай? Аргументируйте, если можно !!!
- Почему верующие заблуждаются, полагая, что атеисты веруют в отсутствие бога?
- Что вы думаете об атеистах? А так же что думаете о тех людях которые считают, что не одна религия не имеет к богу отношени