Общество

А в СССР кто-нибудь мог в частном разговоре сболтнуть что он против коммунизма? Как на это реагировали товарищи?

На работе допустим кто-нибудь намекал или открыто говорил.
Habibahon Suranbaeva
Habibahon Suranbaeva
95 679
сдали бы. и башку отвинтили
Бегалы Молдаев
Бегалы Молдаев
22 682
Лучший ответ
У нас после критики литературных трудов Брежнева на занятиях почти всю группу после в КГБ для беседы вызывали.
Павел Волков
Павел Волков
93 611
Положительно реагировали.
Сергей Рудаков
Сергей Рудаков
74 365
Тут на потриотском радио ГоворитМосква 94,8ФМ (оно теперь совсем пропагандонское - после смерти Доренко там теперь главный Бабаян) пропагандон Асафов (он каждый день по 2 часа пропагандонит) предложил обсудить тему - а нужна ли нам демократия.

Вообще всё, конечно, логично - начинали с горячих школьных обедов, а пришли к Путина на царство - поэтому обсудить нужна ли нам демократия - вполне закономерно.

Правда, то, что в России демократия - записано в Конституции, и тут бы самое время ФСБ заняться пропагандистом на тему не покушается ли он на основы существующего строя (на самом деле не покушается, а укрепляет - у нас нацлидеризм, но официально формально юридически у нас демократия), но нет, ФСБ не спешит... Зато те же самые пропагандоны всё время науськивают на Навального - якобы он призывает к насильственному свержению существующего строя. Не знаю, где о ни такое у Навального высмотрели - Навальный всё время про честные выборы, но, очевидно, честные выборы в потриотскую холопскую матрицу не помещаются. а преломляются в силу паранойи в призывы к свержению... но это у поториотов холопская матрица и паранойя, а не призывы к свержению.

Самое смешное, что потриоты хотят советской власти, но ненавидят демократию - это при том, что советская власть - это демократия.
Тут две темы - про моск потриотов и про то, что демократии в СССРе не было - в этом смысле и советской власти в СССРе не было, но формально официально юридически - в СССРе была демократия в форме советской власти, и если бы пропагандист в СССР такое по радио сказал - а нужна ли нам демократия - то это был бы прямой антисоветизм, и поехал бы он в ГУЛАГ а потом рассказал бы каой это санаторий (ведь ГУЛАГ - это санаторий такой - это тебе любой потриот скажет)
&H
'friederike Heydrich'
88 973
Таких кто идейно против не встречал, но много было тех кто не верил и говорил об этом. Ничего им не было. Разве что если начинали активно к этому заниматься пропагандой то могли в дурку упечь. На излечение. Но живьём таких не встречал, только слышал про них - Буковский, Новодворская... Сахаров...
Инна Радченко
Инна Радченко
71 327
Не верно поставлен вопрос.
Против коммунизма никто не был.
Ибо коммунизм есть От каждого по способностям каждому по потребностям.
Habibahon Suranbaeva Отдай все что можешь, получи необходимый минимум.
При Сталине - 10 лет лесоповала (и это верно).
При Брежневе - один укольчик - и в дурку.
При мечено-горбатом - медаль на грудь.
Настучали бы.
А его бы - в тюрьму. (в пору мягкого и доброго СССР)
Надежда Гусева
Надежда Гусева
64 321
Много было таких, не только говорили, но и проповедывали, что этой бесовщине будет конец. Так и вышло.
Юлия Белоусько
Юлия Белоусько
96 732
Неподдельное удивление - вот какая была реакция товарищей.
Анна Лагунова
Анна Лагунова
14 761
были и такие смельчаки.
тогда проез в автобусе стоил 5коп. з/п была 120руб
Habibahon Suranbaeva А машина хорошая, иномарка сколько стоила?
Смотря, в которую эпоху:
При Сталине, репрессировали бы.
При Брежневе, побили бы.
При горбатом, наградили бы.

Похожие вопросы