Кого и какой пункт к поправкам в Конституции так сильно пугает?

Меня «пугают» те, которые касаются обнуления сроков президенства, урезания полномочий парламента и суда. Так же мне не нравятся эмоциональные вставки про Бога, союз мужчины и женщины и т. д. (кстати, если вы прочитаете ту формулировку внимательно, то она, на самом деле, не исключает однополые браки!).
Все остальные поправки не несут смысловой нагрузки. Сравните, например, распиаренную ватниками статью 79 (о приоритете национального права над международным) в новой Конституции и в Конституции образца 1993 г. Там написано, по сути, одно и то же, просто в поправке воды побольше налили и выдали это за новаторство.

Почему же фейки? Обычные люди (а не какие-то там "либерасты") снимают, как "голосование" происходит в багажнике автомобиля, на пеньке, на просёлочной дороге и так далее.
Как всё учитывается... есть ли вбросы... Никому не известно.
И ещё - бюллетени-то будут где-то храниться неделю - очень интересный финт власти придумали. Добавить-убавить-заменить -вообще без проблем.

Остаётся самый главный вопрос - почему такая спешка с принятием поправок?

ей богу ну абсолютно п0хер

Все поправки правильные. Нормальным людям их нечего бояться.

Про Бога.

Положение части 3 статьи 81 Конституции Российской Федерации, ограничивающее число сроков, в течение которых одно и то же лицо может занимать должность Президента Российской Федерации, применяется к лицу, занимавшему и (или) занимающему должность Президента Российской Федерации, без учета числа сроков, в течение которых оно занимало и (или) занимает эту должность на момент вступления в силу поправки

гнать его надо а не хренью заниматься

Тех, у кого в мозгах ещё что-то осталось. Остальные уже не реагируют.

Пункт о том, что конституционный суд теперь выше мировых законов и договоренностей.
Мировые законы это в основном законы о правах человека и законы о разбирательствах по международному бизнесу.
Эти пункты говорят о том, что власть намеревается накласть болт на права права человека и устроить полноценный террор а также я так понимаю собирается отжимать чужой бизнес

Пугает задвоение. Когда один и тот же текст вносится несколько раз в разные статьи конституции. Еще пугают термины толкование которым не дано. Например, "единая система публичной власти".
Ну и последнее - это расширение полномочий президента. Сейчас по конституции он отвечает за правительство, соблюдение законов исполнителями власти на территории страны. Но он постоянно отмазывается от этой ответственности и говорит что они сами плохие, а он не виноват. Поэтому я против расширения его сферы влияния еще на органы местного самоуправления и суды.
Вот если бы он хорошо свою сферу контролировал - правительство, губернаторы, ФСБ, следственный комитет работали как часы и обеспечивали выполнение законов на территории страны и выполнение указов президента, то я был бы за расширение его полномочий. А так он с этим хозяйством разобраться не может, но хочет еще получить контроль над МСУ и судами. Вначале путь наведет порядок в подотчетных ему ведомствах, а потом уже можно браться за другие области.