Общество

А вы верите что это власти траванули Навального? (вн)

1. Как спецслужбы могли так облажаться, тем более дважды, не смогли убить сначала Скрипаля, потом Навального? Литвиненко якобы смогли убить на территорти чужого гос-ва, а на своей земле не смогли убрать человека.
2. Почему от новичка они выжили? И почему у них нет даже симптомов от воздействия новичка?
3. Почему никто больше не пострадал?
4. Неужели власти и спецслужбы настолько тупые, чтобы травить Навального тем же самым веществом, что и Скрипалей.
5. Просто зачем убивать Навального? Вони потом будет много, а выгода какая? Навальный говорящая голова, расследования против коррупции ведёт большое количество людей, если Навальный отправится на покой, вместо него появится другая голова.
6. Его вначале откачали в Омске, потом отправили на лечение в Германию. Его точно хотели убить?
7. Почему Германия отказывается от сотрудничества?
8. Как бутылку с со следами вывезли за границу без костюмов хим. защиты. А точно, вспомнил, почему вокруг Навального не было людей в хим. защите? Ни в Омске, ни в Германии? В Англии хотя бы устроили шоу с костюмами хим защиты и сжиганием предметов.
Абсолютно согласна с вами. Нет ответов на все эти вопросы. Еще можно добавить: как удалось так быстро заполучить самолет с немецкими врачами? И не какими-нибудь, а из госпиталя Шаритэ. И действительно, странно, что якобы этот Новичок действует так избирательно, всегда есть нужная жертва, а остальным хоть бы что
РР
Рагимов Ризван
54 269
Лучший ответ
никто его не травил.
Дамир Арсланов я тоже так думаю, просто вот так вот сформулировал вопрос. Либо никто не травил ( самое вероятное ), либо кто-то траванул для провокации, но очевидно не новичком.
Верю....
Дамир Арсланов на какой нибудь вопрос из дополнения ответить можете?
Вот как то слабо верится. Хотя вполне возможно. Только странный какой то способ. Ну и уже просто бесит это название "новичок"... Как по мне, так это какой то спектакль для народа. Да и его заменители Люба и мужик с фамилией на м какие то странные...
Нет. Не верю.
Akhan Sirazinov
Akhan Sirazinov
67 960
Дамир Арсланов А как же супер мега аргумент "Нашим властям это выгодно?" )))
Думаю никто его не травил.

нестыковок в западной версии полно. Честно говоря читать весь текст лень
Нет, не верю. Оборзевшему дедушке менее всех выгодна смерть Фекального.
Да, обнакротившийся проект Кремля, наверняка, собирались менять, но не таким дурацким способом
Татьяна Зыкова
Татьяна Зыкова
79 613
Дамир Арсланов О, Вы видимо считаете что Навальный работает на Кремль? А какие аргументы в пользу этого?
Вероятнее всего, выгодно только нашей власти
Елена Черпак
Елена Черпак
67 105
Дамир Арсланов вместо Навального будет кто-то другой, он же далеко не один ведет свои расследования, а вони зато сколько? Выгодно нашим властям слышать что они якобы травят инакомыслящих?
Про чьи власти ты спрашиваешь...
Дамир Арсланов Российские
нет это все фейк!!! если вы несможите ответить на вапрос зачем им ево травить???
Нет
Дамир Арсланов А как же супер мега аргумент "Нашим властям это выгодно?" )))
Андрей Лаптев Нет не выгодно, его беречь надо, для статистики, вот мол наша оппозиция
Вячеслав Селиванов

Дилетантам про "Новичок".
Создатель "Новичка": Яд в бутылку Навальному могли налить только кретины. Погиб бы весь отель.
Новую версию об отравлении Алексея Навального посредством воды в бутылке, Sobesednik.ru обсудил с химиком, одним из создателей серии БОВ (боевых отравляющих веществ созданных для массового поражения сил противника на обширной, пустынной территории) «Новичёк» -Леонидом Ринком.
«Алексей Навальный постепенно приходит в себя после того, как 10 сентября он вышел из комы, а 14 сентября – отключен от аппарата ИВЛ. Алексей уже встает, может говорить.
Начнутся ли теперь подвижки в расследовании громкого отравления, Sobesednik.ru спросил у химика, Новичка Леонида Ринка.
Леонид Ринк
– Насколько характерно сейчас выглядит Навальный для человека, отравленного «Новичком»?
– По тому, что мы видим, я бы сказал: не характерно. Нет миоза – сокращения зрачков, нет судорог.
Миоз – это самый характерный признак отравления «Новичком», который возникает даже из-за самой крохотной концентрации этого яда. Причем миоз развивается такой, что Навальный бы просто не сел в самолет и не дошел там до туалета – он бы просто ничего не видел.
– Бутылку с водой, в которой, предположительно, и находился «Новичок» для Навального, отправили в Германию на анализ. Как по-вашему, подтвердится наличие боевого яда?
– Это я вообще не понимаю…
Что за придурки, которые оставляют бутылки с раствором «Новичка», да еще так его наливают, что снаружи все остается! Это предел кретинизма!
Если ты понимаешь, что делаешь опасное дело – и для самого себя тоже! – и льешь так, что все проливается, и остаются следы снаружи.
чтобы такую чушь сделать, нужно быть очень «одаренным» человеком. А как еще яд мог попасть на наружную часть бутылки? Во время питья у нормальных людей ничего не проливается так, чтобы залить всю бутылку снаружи.
– Если яд был на поверхности бутылки, кто-то еще должен был пострадать – в отеле, в самолете?
– Абсолютно!
Пол-литировой бутылки такого снадобья хватило бы на всю гостиницу и на весь самолет.
– У Навального следы «Новичка», как сообщают немецкие медики, были обнаружены в крови, в моче и на коже. Можно ответить, как все-таки яд попал в организм?
– Употребить и внутрь, и наружно – и остаться в живых практически нереально. Должны быть военные симптомы – сужение зрачка, судороги, выделения из разных мест организма.
– Наличие таких симптомов могло бы подтвердить, что это был именно «Новичок»?
– Конечно. Избежать такой картины просто нереально.
– Кто сейчас может иметь доступ к «Новичку»?
– Все развитые страны мира, включая и США, и Россию. Все крупные страны имеют образцы и уже не раз воспроизводили у себя эти структуры.
Так же в России есть все иностранные отравляющие вещества – эталоны. Потому что на их основе делаются эталоны для оборонной тематики. Но если в стране имеются иностранные яды, зачем применять что-то российское?
Просто слово «Новичок» сейчас все понимают неправильно. Это не вещество, а большая система вооружения, которая была предназначена для замены атомного оружия. И когда из этой «ракеты» собираются убить одного человека – это странно.
– Это яд для массового поражения?
– Конечно. К тому же перед применением его нужно было взорвать, потому что «Новичок» – это два и больше нетоксичных компонента. Но мы ни про какие взрывы не слышали.
– То есть если будет установлено, что где-то неподалеку был слышен подозрительный хлопок-взрыв, можно будет искать в этом направлении?
– Да, взрыв – это обязательный способ приведения в боевое состояние системы «Новичок». Там же в составе изначально нетоксичные препараты, их нужно смешать и взорвать, тогда получится отравляющая смесь.... Весь текст не влез
Анна Баруткина
Анна Баруткина
10 508
Дамир Арсланов Что, еще один псевдо разработчик новичка? Как и Мирзаянов. Они почему-то противоречат реальным создателям новичка, вот кому мне верить?

К тому же вопрос был "вы верите что это власти траванули Навального?"
Дамир Арсланов А что про остальные пункты можете сказать?

Похожие вопросы