Общество

Почему крестьяне не получили землю а рабочие фабрик и вместо этого получили продление крепостного права на 70 лет?

Юлия Харисова
Юлия Харисова
1 739
Дак коврижками поманили и Иван поманился
Ахмурзаев Жексенбай
Ахмурзаев Жексенбай
19 449
Лучший ответ
Евреи захватили Власть и всех Нагло Обманули.
[S
[Svetlana Sergeevna]
64 516
Анастасия Пигалёва Ты слышал про такую статью? Статья 282 УК РФ, ты попал!!!))))
Крестьяне получили землю, не надо врать.

Что касается фабрик, то рабочие не могут ими управлять. В любом случае нужны управленцы. Однако на этих фабриках рабочие имели привелегерованное положение
Потому что это идея для развода лохав на подвиги! Пообщав лохам золотые горы, ихними руками ограбили страну! Госопода получили заводы и фабрики, а лохи, лохами и остались! ;)
Ivan Skyteam
Ivan Skyteam
88 360
Вообще то рабочим в 1917 дали фабриками порулить. Только все фабрики сразу остановились. Утопия и есть утопия.
Лариса Лара
Лариса Лара
70 779
Можно как угодно относиться к большевикам, но есть вещи азбучные: (а) большевики обещали прекращение войны ("Мир народам!") и сдержали слово Брестским миром; да, похабным, но при том состоянии армии, да и страны в целом, которые обеспечили "временные", ни на что лучше рассчитывать не приходилось. Что же касается Гражданской войны, было бы крайне полезно заглянуть в школьный учебник и узнать, что началась эта самая война никак не по инициативе большевиков, но с мятежа белочехов, поддержанного Антантой и внутренней оппозицией; (б) большевики обещали "Фабрики рабочим!" и сдержали слово, национализировав предприятия, - то есть, изъяв их у частных владельцев в пользу государства, причем государства социалистического, представляющего интересы большинства народа, - иными словами, тех же рабочих; (в) большевики обещали "Земля крестьянам!" и сдержали слово, конфисковав землю у помещиков и передав крестьянским общинам, которые ее обрабатывали, а те уже распределяли паи. Иное дело, что много позже, в ходе государственного строительства, жизнь показала, что мелкое парцеллярное хозяйство не способно обеспечить нужды страны, в результате чего были, - да жестко, но какие варианты? - созданы коллективные хозяйства, способные обеспечить высокую концентрацию техники, паевую собственность крестьян на колхозные земли никто и никогда не отменял. Итак, ни о каком "надувательстве" речи нет. А вот клевета и невежество налицо.
Начитался Кремлёвских СМИ!
Я получил свой тракторный завод. Он мне даже квартиру дал с ванной и горячей водой. Школу построил и детский сад, больницу и поликлинику. Пионерский лагерь, Дом отдыха, Санаторий, Турбазу и стадион с агитплащадками и коробочками для хоккея. Клуб с кино танцами и буфетом!. А зимой еще и каток заливал. Я еще не считаю ПТУ и филиал ВУЗа, спортивные школы и кружки. Станцию юного техника! Дом пионеров... Вспомнил - Профилакторий, почту, телеграф и Опорный Пункт правопорядка. Магазины. Все это за 30 лет!!!
Юлия Харисова ты молодечк

Похожие вопросы