Почему в 1969, когда Китай напал на Даманск, СССР не воспользовался правом дойти до Пекина по принципу «можем повторить»?

Дело в том, что Китай к тому моменту уже был ядерной державой. И вопрос о каких-то широкомасштабных военных действиях с вторжением глубоко на его территорию исключался в принципе.

на остров даманский сэр

Там был спорный вопрос по границе, а в результате всё равно договорились (уже после конфликта) её перенести с левого берега Уссури на фарватер и о. Даманский отдали китайцам.
Зачем погубили 58 солдат - непонятно.

Зачем нам столько китайцев?

СССР не захотел кормить еще и тогдашний миллиард китайцев

патронов могло не хватить

Право и демагогия - две большие разницы.

Это, что город Даманск?

кука-мака ограничилась установками град по острову -писали выглядело это как свежевспаханное поле-китайцы доходчиво поняли што рановато ещё

наверное потому, что Даманский по справедливости принадлежит Китаю.
ни Китай ни СССР воевать не хотели. Пекин делом показал США, что он против СССР, за что поимел признание и кучу плюшек, а Москва при этом смогла показать свою силу.

Вы думаете СССР мог дойти до Пикина, В СССР было такое же вреньё о оружии и силе как и сегодня ,. В 1940 хвалились и пушками и танками и самолётами, а в 1941 за пол года немец дошёл до Москвы, и благодаря техники из США немцев развернули обратно и гнали 4 года

надо было, но пожалели... а зря.... теперь Путин китаезам безвозмездно наши территории дарит

У России своих территорий заселять не кем, зачем нам еще и китайские?

СССР перепутал порядок действий : сначала надевают майку, затем пальто. Соответственно : сначала доходят до Пекина, и лишь потом у Китая появляется атомная бомба.

Зачем нам куда-то идти, если наши ракеты это сделают вместо нас?