Сталинград по сути не являлся стратегически важным объектом, зачем нужно было захватывать его?

Историки и военные с опытом, чинами и наградами до сих пор спорят об этом, а ты хочешь на этом сайте найти ответ?

Значит являлся. Планировалось уничтожить крупный транспортный узел, армию и отрезать советскую армию от нефти Кавказа. И воспользоваться ею

Это немецкое Поволжье, данное немцам не красными, чтобы депортировать их оттуда перед войной.

Город на Волге был важнейшим транспортным и промышленным центром. Вероятно, фюрер видел в городе Сталина важнейший символ для советских людей.

Сталинград был частью фронта прикрытия главного удара. Там у немцев вообще очень сложная схема была. Нужно было надёжно оттеснить нас так, чтобы мы не смогли прийти на помощь Кавказской группировке. Для этого создавалась довольно хитрая по конфигурации блокирующая позиция от Воронежа на юг. Сталинград был одним из опорных пунктов данной позиции.

Никому не позволено переписывать историю ВОВ.

В гугле забанили? или ждешь копипаастов

Это упоротые лица, поэтому и проиграли. здравых людей никогда не слушают. предлагалось же закрепиться на захваченной территории, активных действий не вести и заморозить обстановку на многие годы. сил и средств у них хватало чтоб держать. но амбиций выше крыши. плохо кончили

Очень даже являлся. По Волге шла нефть для Красной Армии. Разберитесь в ситуации, а потом задавайте вопросы, уважаемый.

Сталинград - символ, город, носящий имя вождя врага. А сократили состав армией, так как дивизии требовались для того, чтобы обеспечить нефть на Кавказе.