В преамбуле Всеобщей декларации прав человека, являющейся составной частью российской правовой системы, записано:
«… принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения…».
Тем самым российским законодательством признается как право на восстание, так и вынужденность и необходимость восстания как последнего средства защиты российскими гражданами своих прав.
Важно учесть тот момент, что гражданам России, реализующим свое право на восстание, не может инкриминироваться ст. 279 Уголовного Кодекса РФ «Вооруженный мятеж»:
«Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя Российской Федерации либо нарушения территориальной целостности Российской Федерации»,
поскольку право на восстание реализуется не в целях свержения или насильственного изменения конституционного строя, а, наоборот, в целях его сохранения.
Общество
Имеет ли право народ России на вооружённое восстание против власти?
Да уже нет...
успокойся!.. революционер, блин!..
а в какой статье этой Декларации записано это право на восстание?
В случае незаконного прихода к власти навального или гозмана имеет.
в России нет.
только в других странах где узурпировали власть
только в других странах где узурпировали власть
Приведите примеры, когда революции были во благо.
No Name .
легко, Октябрь 1917!
Нет оснований
Путин более велик. При Путине нет дефицита ни в чём; полно авто в личном пользовании; Вооружённые Силы так сильны, что враги могут рычать и лаять, но не нападать. Да, другое время. Но Россию Путин получил разрушенную, почти какой её получил Сталин. Однако он избежал террористического управления страной. А вот после Путина придёт новый Хрущёв (будем ананасы сажать в Сибири)? Или ещё один тетерев типа Горбачёва?
No Name .
почитать твой пост так наличие личного авто есть признак достатка и счастья, на самом деле это что хлеб в блокадном Ленинграде
по закону запрещено.... народ имеет право сменить власть путем голосования
даки, ДА! пора уже повторить 1917 год
Конечно
Каждый имеет право, - налево.
Против засилья Госдепа США.
Ну а как быть с уголовной ответственностью за ношение, хранение оружия?
Право то имеет да только пока сидит сиднем и не возбухает, чего терпит не ясно.
Имеет Но на это нет никаких причин Поднимать вооруженное восстание против власти во время ВОВ это предательство и кощунство Сейчас аналогичная ситуация Запад и США ведут гибридную войну против России с целью разрушить ее экономику и подчинить своему влиянию Выдвинут ультиматум Мы должны признать их ценности и во внешней политики выполнять все их условия Россияне сплачиваются для отпора и победы В этих условиях призывать к вооруженному восстанию против власти могут только наши враги Но аобеда будет за нами Запад и США будут разбиты
Похожие вопросы
- Если в России начнется вооруженное восстание против власти, выступит ли армия на стороне режима?
- В Приморье вооруж.восстание против власти? текст внизу
- Крепостным правом народ России обязан Ивану-3, Годунову и Петру-1. Почему именно эти цари сейчас в почёте у власти?
- Как Вы думаете: В России возможны такие выступления против власти как на Украине?
- Зачем СК будоражит народ России возбуждая липовые дела против лидеров оппозиции?
- имеет ли право народ на фашизм в том случае если окружающие его так подлы и жестоки что поставили его на грань вымирания
- Имеет ли право учить Россию уму разуму писатель, живущий за рубежом?
- А правда что в уставе оон есть пункт где люди имеют право на вооруженное восстание в каких случаях?
- Почему в России не пропишут в конституцию права народа на восстание для защиты своих природных ресурсов?
- Почему в европейский странах любое нарушение прав народа ведет к восстаниям, а наш народ молчит?
мне насрать.
я о том, что любое недовольство властью в России идет лишь от каклов, агентов госдепа