Право на сопротивление
"Обоснование права на сопротивление угнетению берет начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности. »
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью.
Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в нее были включены, помимо прочего, следующие формулировки:
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами.
33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека.
34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности.
35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность.
В большинстве современных демократических стран в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или ее злоупотреблениям. "(с)
Общество
А правда что в уставе оон есть пункт где люди имеют право на вооруженное восстание в каких случаях?
Это в конституции США есть такой пункт.
Есть.
В случаях, когда мирными путями невозможно разрешить ситуацию..
В случаях, когда мирными путями невозможно разрешить ситуацию..
Я знаю, что Устав ВТО является главнее Конституции государства-члена организации
Не уверен но поищите в Википедии это поможет ответить на ваш вопрос там всё про оон есть (мы по географии какраз тоже начинаем проходить оон)
Похожие вопросы
- А мужчина имеет право плакать ? Или он в этом случае слабак,не мужчина ?
- Женщины, вы будете встречаться с "мужчинами", которые считают, что имеют право бить женщину в каких-либо случаях?
- Правда ли что теперь контролёры на обществ транспорте не имеют права оштрафовыать, а только могут ссаживать безбилетника
- Имеет ли право народ России на вооружённое восстание против власти?
- Если в России начнется вооруженное восстание против власти, выступит ли армия на стороне режима?
- Когда выгодно, вспоминаем уставы ООН, а когда невыгодно, законы РФ выше всего?
- согласно уставу,международному мор- праву маринеско не имел право топить Густлов,из этого следует маринеско преступник
- Будет ли вооружённое восстание "Если пенсии отменят" !?
- Троцкий возглавил переворот в Октябре 17-го, который большевики сами по началу называли вооруженным восстанием. Потом он
- Народ имеет право на восстание?? - или это всё жидомасонские штучки Просветителей 18 века ??