Всё сговор .
Книга Удар русских богов открывает глаза.
У кого гешефт с войны.
Общество
согласно уставу,международному мор- праву маринеско не имел право топить Густлов,из этого следует маринеско преступник
...имел все права
Исследователь катастрофы Гейнц Шён[1] заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. Также на их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства[9].
«Вильгельм Густлофф» был военным кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь с того момента, как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, можно считать, что «Вильгельм Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников ввиду следующих фактов:
«Вильгельм Густлофф» выполнял операции в зоне боевых действий и не являлся гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
«Вильгельм Густлофф» осуществлял переброску военнослужащих действующей армии;
«Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
«Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Леве»);
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вильгельм_Густлофф_(судно)
Исследователь катастрофы Гейнц Шён[1] заключает, что лайнер представлял собой военную цель и его потопление не являлось военным преступлением, так как суда, предназначенные для перевозки беженцев, госпитальные суда должны были быть обозначены соответствующими знаками — красным крестом, не могли носить камуфляжную окраску, не могли идти в одном конвое вместе с военными судами. Также на их борту не могли находиться какие-либо военные грузы, стационарные и временно размещённые орудия ПВО, артиллерийские орудия или иные аналогичные средства[9].
«Вильгельм Густлофф» был военным кораблём, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь с того момента, как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, можно считать, что «Вильгельм Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников ввиду следующих фактов:
«Вильгельм Густлофф» выполнял операции в зоне боевых действий и не являлся гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
«Вильгельм Густлофф» осуществлял переброску военнослужащих действующей армии;
«Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
«Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Леве»);
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вильгельм_Густлофф_(судно)
Какое мор право? Шла война!
Виктор Кузьмин
морское правое действует всегда и военное время в том числе
Похожие вопросы
- А правда что в уставе оон есть пункт где люди имеют право на вооруженное восстание в каких случаях?
- Сегодня - международный день прав человека. Какие ваши права попираются на этом проекте?
- 65 лет назад капитан Маринеско убил более 10000 человек ? Кто он герой или военный преступник ?
- Почему в России человек имеет прав меньше чем собака ?
- Люди имеют право курить в общественных местах, хотя другим людям это не нравиться....
- Россияне должны запретить курбан-байра---имеют право на зто. В чужой монастырь со своим уставом...
- Почему вы имели то на что не имеете права?
- Охранники в магазине не имеют права требовать предъявить сумку на досмотр. А к какому закону можно апеллировать?
- Если США начнёт бомбить Сирию, будут ли сирийцы иметь моральное право топить гражданские корабли американцев?
- Вопрос для Россиян. Имеет ли право кто-либо или страна быть названным преступником без суда?
пруф?
=2 Густлов шел под красными огнями=
красные огни не являются идентификатором госпитального судна
=3 на борту не было действующих военно служащих ибо курсант не является действующем военнослужащий=
бред. Курсант принял присягу и это одно из воинских званий.
Помимо этого:
Сначала людей размещали по специальным пропускам — в первую очередь несколько десятков офицеров-подводников, несколько сот женщин из флотского вспомогательного дивизиона