Может быть, у "них" техники было больше ? -танки + высотные бомбардировщики и т. д. ? Или, в чём дело вообще ?
https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/848782-kto-i-kak-predal-rodinu-v-iiune-1941-goda-fakty-daty-familii?utm_referrer=https://zen.yandex.com
Общество
Что вы думаете о разгроме красной армии в первые дни ВОВ ?
а не нужно думать и особенно выдумывать
нужно просто почитать документы
нужно просто почитать документы
Константин Евдокимов
ну, и там написано что о нападении невозможно было не знать, а есть прямая директива от командования в войска, что 22 июня стоит ожидать нападения.
Щас думаю только о Хохловирусе...
Константин Евдокимов
что за хохловирус ?
очередное изуверство Сталина..
разведке надо было доверять!..
разведке надо было доверять!..
Я думаю, что было тяжёлое поражение, но не разгром. Кого разгромили, тех победили.
Константин Евдокимов
А я думаю - вы правы, но не совсем правы. Почему? Потому что только в России во второй мировой произошёл массовый геноцид населения - тоесть погибло очень иного, СЛИШКОМ МНОГО мужчин.
Пока не опубликованы все до единого архивы, ни одному слову потомков убийц и палачей не верю.
Константин Евдокимов
потомков убийц и палачей - это кто имеется ввиду ?
Александр Сергеев
Немецким генералам тоже не веришь? Или потомкам нацистких убийц и палачей тоже не веришь ?
думаю что не было разгрома, были временные неудачи (для фашистов хреновые кстати сказать)
....
Ведь всего за ДВА ЛЕТНИХ МЕСЯЦА 1941-го года советскими (отступающими, между прочим) войсками,
было уничтожено 742 000 немецких солдат,
а за ВСЁ ВРЕМЯ боевых действий против Англии, Бельгии, Голландии, Дании, Польши, Франции
и прочих балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат.
...
....
Ведь всего за ДВА ЛЕТНИХ МЕСЯЦА 1941-го года советскими (отступающими, между прочим) войсками,
было уничтожено 742 000 немецких солдат,
а за ВСЁ ВРЕМЯ боевых действий против Англии, Бельгии, Голландии, Дании, Польши, Франции
и прочих балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат.
...
Константин Евдокимов
Ну неудивительно... Учитывая директиву - что в плен сдаваться запрещено. Понятно, что предпочитали дучше погибнуть, потому что дальше людям, нарушавшим директивы нормальной жизни в СССР тоже уже не было бы. Интересно, а сколько советских солдат погибло в этот же период (тоесть за первых 2 месяца войны? Сколько пропало без вести, сколько попало в плен ?
Военная трагедия государственного масштаба...
Двумя словами это точно не получится объяснить.
Двумя словами это точно не получится объяснить.
Кадры решают все. Кадры допустили катастрофические ошибки. Оружие когда начинается война показывает себя либо провально либо триумфально. Сталин сделал правильные выводы и анализ. Принял правильные меры и дал верные указания и приказы. Красная армия взяла себя в руки и быстро научилась воевать по новому и эффективно.
Константин Евдокимов
Всё же я думаю, это были не ошибки, а глупость, страх, может вредитльство - не знаю... "Сталин сделал правильные выводы"... Сколько людей погибло по его же приказу, пока он их сделал...
В книге "Сталин без маски" Антон Владимирович Антонов-Овсеенко сказал: "Два ордена Победы, Золотую Звезду Героя навесил на грудь Генералиссимус. Но войну он не выигрывал. Эту войну Гитлер проиграл. Ошибки нацистской верхушки - стратегические и политические - у истории на виду…
Победа 1945 года. Ее добился не Сталин, а подвластный ему народ - не благодаря, а вопреки тирану. Это он, измордованный, истощенный голодом, исхлестанный тюрьмами и ссылкой, обескровленный террором, оставленный без командиров, без техники и продовольствия, сумел опрокинуть могущественного врага.
А Верховный Главнокомандующий - такого история войн еще не знала - он предал армию, опустошил страну и открыл границы вражескому нашествию. Это совсем не согласуется с заявлением Поспелова о прозорливости Вождя, который за несколько лет до войны разгромил "пятую колонну". То была воображаемая "пятая колонна".
А настоящая - вот она: Молотов, Каганович, Маленков, Жданов, Ворошилов, Микоян, Калинин, Берия и разные шкирятовы, мехлисы, кулики. Во главе с генсеком.
Начав подрывную деятельность в конце 30-х годов, Сталин нанес непоправимый ущерб боевой мощи государства.
Не орден Победы, а Железный крест должен был бы носить Генералиссимус. По справедливости. Железный крест от Гитлера - это единственное, что Сталин честно заслужил в той войне.
Он расстрелял полководцев, уничтожил командный состав армии, подорвал ее боевую мощь. Он саботировал подготовку к войне, а врага снабжал продовольствием и стратегическим сырьем. Задержал мобилизацию сухопутных войск и флота. Он запер в истребительные лагеря более десяти миллионов мужчин призывного возраста и отвлек на охрану лагерей и для войны с собственным народом трехмиллионную армию внутренних войск.
Казалось, он сделал решительно все для того, чтобы эта война стала самой позорной в истории России войной. И если она стала для советского народа Великой, то - еще и еще раз! - вопреки Сталину".
Победа 1945 года. Ее добился не Сталин, а подвластный ему народ - не благодаря, а вопреки тирану. Это он, измордованный, истощенный голодом, исхлестанный тюрьмами и ссылкой, обескровленный террором, оставленный без командиров, без техники и продовольствия, сумел опрокинуть могущественного врага.
А Верховный Главнокомандующий - такого история войн еще не знала - он предал армию, опустошил страну и открыл границы вражескому нашествию. Это совсем не согласуется с заявлением Поспелова о прозорливости Вождя, который за несколько лет до войны разгромил "пятую колонну". То была воображаемая "пятая колонна".
А настоящая - вот она: Молотов, Каганович, Маленков, Жданов, Ворошилов, Микоян, Калинин, Берия и разные шкирятовы, мехлисы, кулики. Во главе с генсеком.
Начав подрывную деятельность в конце 30-х годов, Сталин нанес непоправимый ущерб боевой мощи государства.
Не орден Победы, а Железный крест должен был бы носить Генералиссимус. По справедливости. Железный крест от Гитлера - это единственное, что Сталин честно заслужил в той войне.
Он расстрелял полководцев, уничтожил командный состав армии, подорвал ее боевую мощь. Он саботировал подготовку к войне, а врага снабжал продовольствием и стратегическим сырьем. Задержал мобилизацию сухопутных войск и флота. Он запер в истребительные лагеря более десяти миллионов мужчин призывного возраста и отвлек на охрану лагерей и для войны с собственным народом трехмиллионную армию внутренних войск.
Казалось, он сделал решительно все для того, чтобы эта война стала самой позорной в истории России войной. И если она стала для советского народа Великой, то - еще и еще раз! - вопреки Сталину".
Клим Евтушенко
Выдумки человека, расстроенного поражением фюрера
Альфия Петрова
Микоян с Калининым в репрессиях не участвовали. Более того, у Калинина жена в лагерях сидела.
Наличие заговора в среде офицерства, не до конца ликвидированного
Константин Евдокимов
что за заговор? Хотели сталина убрать ?
Евгений Моторов
бред
Всё намного проще. Это предательство высшего командного состава. Не скажу, что всех, но многих. Начиная с начальника Генштаба Жукова, который выстроил войска согласно плану обороны предателя Тухачевского, то есть типа главный удар будет с юга, а не в по центру, через Белоруссию. Плюс игнорирование Директивы номер один, плюс многие другие факты. Лишь патриотизм рядового состава и среднего командного нарушило планы предателей.
Вячеслав Ковалев
это предательство Сталина!!!
В расположении войск.
Читал книжку "Оружие победы" напечатанную еще в СССР. Там рассказ про вооружение армии вначале войны и как оно менялось в ее процессе. В частности там был такой момент. Автоматы были забракованы командованием и не принята в массовое производство из-за их малой дальности стрельбы, требовалось чтобы винтовка красноармейца стреляла на 5 км. При боевых действиях же выяснилось, что автомат с дальностью 300-500 метров в бою более эффективен, чем винтовка с дальностью 5 км.
Советские танки начала войны не имели поворотной башни, были ненадежными и трудными в управлении, у пехоты не было достаточного количества средств для борьбы с техникой противника, солдаты СССР были плохо подготовлены и обучены ...
В общем непрофессионализм во всех сферах. С началом войны или прямо до нее из тюрем были выпущены многие ученые, военные, разведчики которые потом внесли весомый вклад в победу. Если бы Сталин подбирал себе кадры не только за лояльность полит взглядам, но и за их профессионализм, то может таких катастрофических потерь и не было бы. Скорее всего получив по носу Рейх сразу бы отступил.
Советские танки начала войны не имели поворотной башни, были ненадежными и трудными в управлении, у пехоты не было достаточного количества средств для борьбы с техникой противника, солдаты СССР были плохо подготовлены и обучены ...
В общем непрофессионализм во всех сферах. С началом войны или прямо до нее из тюрем были выпущены многие ученые, военные, разведчики которые потом внесли весомый вклад в победу. Если бы Сталин подбирал себе кадры не только за лояльность полит взглядам, но и за их профессионализм, то может таких катастрофических потерь и не было бы. Скорее всего получив по носу Рейх сразу бы отступил.
Константин Евдокимов
Автоматы - это наверно имеется ввиду пистолеты -пулемёты, ППШ тогда уже был? Я думаю, вы не правы. Вот именно пистолеты пулемёты (шмайсер, ППШ, и т. д.) Они действительно имеют низкую дальность стрельбы, потому что это пистолеты - пулемёты, а не штурмовые винтовки, как например - автомат калашникова. пистолеты -пулемёты хороши только в городских боях, при штурме зданий, которых впрочем и не бывает - если противник укрепился и оказывает сопротивление, его предпочитали накрыть авиаударами, артилеррией или закидать гранатами. А автоматические штурмовые винтовки только начали появляться под конец второй мировой войны. Поэтому пехота - и немецкая и советская - были вооружены обычными винтовками.
Константин Евдокимов
Насчёт дальности стрельбы - ту конечно правы вы, бесспорно, потому что 300-500 метров это и есть эффективная прицельная дальность штурмовой винтовки, а пистолет пулемёт имел и низкую дальность (до 50 метров) и низкую точность стрельбы. А 5 километров - это не каждая винтовка на такое расстояние стреляет, даже с оптикой и целой снайперской наукой.
Очередной околоисторический бред. Основные причины разгрома РККА в начале ВОВ -
1). Тактическое преимущество Вермахта. Т. е. немецкие генералы просто "переиграли" советских на тактическом уровне. На тот момент тактике Блицкрига нечего было противопоставить.
2). Общая неготовность РККА к войне в момент нападения. Тут и репрессии, и перевооружение которое было в самом разгаре в момент нападения, и летние сборы, и нехватка запчастей, автомобилей, арттягачей, и отсутсвие точных разведанных, и проблемы связи и т. д. и т. п.
1). Тактическое преимущество Вермахта. Т. е. немецкие генералы просто "переиграли" советских на тактическом уровне. На тот момент тактике Блицкрига нечего было противопоставить.
2). Общая неготовность РККА к войне в момент нападения. Тут и репрессии, и перевооружение которое было в самом разгаре в момент нападения, и летние сборы, и нехватка запчастей, автомобилей, арттягачей, и отсутсвие точных разведанных, и проблемы связи и т. д. и т. п.
Константин Евдокимов
Чего же там "переигрывать" , большого ума не надо. Высотные бомбардировщики и артилеррия вермахта уже в первые дни войны нанесла громадный ущерб красной армии. Это не "переиграли советских генералов" , а я не знаю даже, как это назвать !
В те годы еще были конные дивизии РККА. Куда им против танков?
Константин Евдокимов
Да нет, были танки и их было иного... Может они плохие были - это я не знаю...
Татьяна Сарычева
В состав кавалирийской дивизии РККА образца 1941 года входили:
- 2 батареи 76-мм орудий
- 2 батареи 122-мм гаубиц
- батарея 120 -мм минометов
- батарея 45-мм противотанковых пушек в каждом полку
- дивизион ПВО (две батареи 76-мм орудий ПВО)
- зенитная батарея в каждом полку (37-мм зенитные пушки)
- танковый полк (64 танка БТ).
Против танков вполне.
- 2 батареи 76-мм орудий
- 2 батареи 122-мм гаубиц
- батарея 120 -мм минометов
- батарея 45-мм противотанковых пушек в каждом полку
- дивизион ПВО (две батареи 76-мм орудий ПВО)
- зенитная батарея в каждом полку (37-мм зенитные пушки)
- танковый полк (64 танка БТ).
Против танков вполне.
Похожие вопросы
- В чем причина разгрома Красной Армии вермахтом в первые месяцы войны?
- Как случилось,что за разгром Красной Армии в начале войны(1941) расстреляли командующего Западным фронтом Павлова...?
- Кто мне может объяснить, причины разгрома Красной Армии в 1941 году?
- Виноват ли Г. К. Жуков за разгром Красной Армии в 1941 году?
- Почему Красную Армию в первые годы Советской власти некоторые называют "босяцкой"?
- смотрю хронику первых дней ВОВ! И думаю!
- В чем состояла основная причина огромных потерь Красной Армии в первые два года войны?
- Главная причина поражения Красной армии в первые годы войны это
- У какой армии в первые дни войны боевой дух был выше -- у Польской или у Советской?
- Опыт Войны с Финляндией перед ВОВ 1941-1945г. г. не был использован Красной Армией? Почему?