Общество

Что вы думаете о разгроме красной армии в первые дни ВОВ ?

Может быть, у "них" техники было больше ? -танки + высотные бомбардировщики и т. д. ? Или, в чём дело вообще ?
https://ren.tv/blog/iurii-gorodnenko/848782-kto-i-kak-predal-rodinu-v-iiune-1941-goda-fakty-daty-familii?utm_referrer=https://zen.yandex.com
а не нужно думать и особенно выдумывать
нужно просто почитать документы
Максим Горюнов
Максим Горюнов
91 841
Лучший ответ
Константин Евдокимов ну, и там написано что о нападении невозможно было не знать, а есть прямая директива от командования в войска, что 22 июня стоит ожидать нападения.
Щас думаю только о Хохловирусе...
Константин Евдокимов что за хохловирус ?
очередное изуверство Сталина..
разведке надо было доверять!..
Я думаю, что было тяжёлое поражение, но не разгром. Кого разгромили, тех победили.
Константин Евдокимов А я думаю - вы правы, но не совсем правы. Почему? Потому что только в России во второй мировой произошёл массовый геноцид населения - тоесть погибло очень иного, СЛИШКОМ МНОГО мужчин.
Пока не опубликованы все до единого архивы, ни одному слову потомков убийц и палачей не верю.
Константин Евдокимов потомков убийц и палачей - это кто имеется ввиду ?
Александр Сергеев Немецким генералам тоже не веришь? Или потомкам нацистких убийц и палачей тоже не веришь ?
думаю что не было разгрома, были временные неудачи (для фашистов хреновые кстати сказать)
....
Ведь всего за ДВА ЛЕТНИХ МЕСЯЦА 1941-го года советскими (отступающими, между прочим) войсками,
было уничтожено 742 000 немецких солдат,
а за ВСЁ ВРЕМЯ боевых действий против Англии, Бельгии, Голландии, Дании, Польши, Франции
и прочих балканских стран Германия потеряла 418 805 солдат.
...
Бекзат Ержанов
Бекзат Ержанов
60 161
Константин Евдокимов Ну неудивительно... Учитывая директиву - что в плен сдаваться запрещено. Понятно, что предпочитали дучше погибнуть, потому что дальше людям, нарушавшим директивы нормальной жизни в СССР тоже уже не было бы. Интересно, а сколько советских солдат погибло в этот же период (тоесть за первых 2 месяца войны? Сколько пропало без вести, сколько попало в плен ?
Военная трагедия государственного масштаба...
Двумя словами это точно не получится объяснить.
A*
Alex *******
73 925
Кадры решают все. Кадры допустили катастрофические ошибки. Оружие когда начинается война показывает себя либо провально либо триумфально. Сталин сделал правильные выводы и анализ. Принял правильные меры и дал верные указания и приказы. Красная армия взяла себя в руки и быстро научилась воевать по новому и эффективно.
Ирина Иванцова
Ирина Иванцова
59 225
Константин Евдокимов Всё же я думаю, это были не ошибки, а глупость, страх, может вредитльство - не знаю... "Сталин сделал правильные выводы"... Сколько людей погибло по его же приказу, пока он их сделал...
В книге "Сталин без маски" Антон Владимирович Антонов-Овсеенко сказал: "Два ордена Победы, Золотую Звезду Героя навесил на грудь Генералиссимус. Но войну он не выигрывал. Эту войну Гитлер проиграл. Ошибки нацистской верхушки - стратегические и политические - у истории на виду…
Победа 1945 года. Ее добился не Сталин, а подвластный ему народ - не благодаря, а вопреки тирану. Это он, измордованный, истощенный голодом, исхлестанный тюрьмами и ссылкой, обескровленный террором, оставленный без командиров, без техники и продовольствия, сумел опрокинуть могущественного врага.
А Верховный Главнокомандующий - такого история войн еще не знала - он предал армию, опустошил страну и открыл границы вражескому нашествию. Это совсем не согласуется с заявлением Поспелова о прозорливости Вождя, который за несколько лет до войны разгромил "пятую колонну". То была воображаемая "пятая колонна".
А настоящая - вот она: Молотов, Каганович, Маленков, Жданов, Ворошилов, Микоян, Калинин, Берия и разные шкирятовы, мехлисы, кулики. Во главе с генсеком.
Начав подрывную деятельность в конце 30-х годов, Сталин нанес непоправимый ущерб боевой мощи государства.
Не орден Победы, а Железный крест должен был бы носить Генералиссимус. По справедливости. Железный крест от Гитлера - это единственное, что Сталин честно заслужил в той войне.
Он расстрелял полководцев, уничтожил командный состав армии, подорвал ее боевую мощь. Он саботировал подготовку к войне, а врага снабжал продовольствием и стратегическим сырьем. Задержал мобилизацию сухопутных войск и флота. Он запер в истребительные лагеря более десяти миллионов мужчин призывного возраста и отвлек на охрану лагерей и для войны с собственным народом трехмиллионную армию внутренних войск.
Казалось, он сделал решительно все для того, чтобы эта война стала самой позорной в истории России войной. И если она стала для советского народа Великой, то - еще и еще раз! - вопреки Сталину".
Клим Евтушенко Выдумки человека, расстроенного поражением фюрера
Альфия Петрова Микоян с Калининым в репрессиях не участвовали. Более того, у Калинина жена в лагерях сидела.
Наличие заговора в среде офицерства, не до конца ликвидированного
Константин Евдокимов что за заговор? Хотели сталина убрать ?
Всё намного проще. Это предательство высшего командного состава. Не скажу, что всех, но многих. Начиная с начальника Генштаба Жукова, который выстроил войска согласно плану обороны предателя Тухачевского, то есть типа главный удар будет с юга, а не в по центру, через Белоруссию. Плюс игнорирование Директивы номер один, плюс многие другие факты. Лишь патриотизм рядового состава и среднего командного нарушило планы предателей.
Вячеслав Ковалев это предательство Сталина!!!
В расположении войск.
Читал книжку "Оружие победы" напечатанную еще в СССР. Там рассказ про вооружение армии вначале войны и как оно менялось в ее процессе. В частности там был такой момент. Автоматы были забракованы командованием и не принята в массовое производство из-за их малой дальности стрельбы, требовалось чтобы винтовка красноармейца стреляла на 5 км. При боевых действиях же выяснилось, что автомат с дальностью 300-500 метров в бою более эффективен, чем винтовка с дальностью 5 км.
Советские танки начала войны не имели поворотной башни, были ненадежными и трудными в управлении, у пехоты не было достаточного количества средств для борьбы с техникой противника, солдаты СССР были плохо подготовлены и обучены ...

В общем непрофессионализм во всех сферах. С началом войны или прямо до нее из тюрем были выпущены многие ученые, военные, разведчики которые потом внесли весомый вклад в победу. Если бы Сталин подбирал себе кадры не только за лояльность полит взглядам, но и за их профессионализм, то может таких катастрофических потерь и не было бы. Скорее всего получив по носу Рейх сразу бы отступил.
Константин Евдокимов Автоматы - это наверно имеется ввиду пистолеты -пулемёты, ППШ тогда уже был? Я думаю, вы не правы. Вот именно пистолеты пулемёты (шмайсер, ППШ, и т. д.) Они действительно имеют низкую дальность стрельбы, потому что это пистолеты - пулемёты, а не штурмовые винтовки, как например - автомат калашникова. пистолеты -пулемёты хороши только в городских боях, при штурме зданий, которых впрочем и не бывает - если противник укрепился и оказывает сопротивление, его предпочитали накрыть авиаударами, артилеррией или закидать гранатами. А автоматические штурмовые винтовки только начали появляться под конец второй мировой войны. Поэтому пехота - и немецкая и советская - были вооружены обычными винтовками.
Константин Евдокимов Насчёт дальности стрельбы - ту конечно правы вы, бесспорно, потому что 300-500 метров это и есть эффективная прицельная дальность штурмовой винтовки, а пистолет пулемёт имел и низкую дальность (до 50 метров) и низкую точность стрельбы. А 5 километров - это не каждая винтовка на такое расстояние стреляет, даже с оптикой и целой снайперской наукой.
Очередной околоисторический бред. Основные причины разгрома РККА в начале ВОВ -

1). Тактическое преимущество Вермахта. Т. е. немецкие генералы просто "переиграли" советских на тактическом уровне. На тот момент тактике Блицкрига нечего было противопоставить.
2). Общая неготовность РККА к войне в момент нападения. Тут и репрессии, и перевооружение которое было в самом разгаре в момент нападения, и летние сборы, и нехватка запчастей, автомобилей, арттягачей, и отсутсвие точных разведанных, и проблемы связи и т. д. и т. п.
Константин Евдокимов Чего же там "переигрывать" , большого ума не надо. Высотные бомбардировщики и артилеррия вермахта уже в первые дни войны нанесла громадный ущерб красной армии. Это не "переиграли советских генералов" , а я не знаю даже, как это назвать !
В те годы еще были конные дивизии РККА. Куда им против танков?
N.
Naste'na .....
2 102
Константин Евдокимов Да нет, были танки и их было иного... Может они плохие были - это я не знаю...
Татьяна Сарычева В состав кавалирийской дивизии РККА образца 1941 года входили:

- 2 батареи 76-мм орудий
- 2 батареи 122-мм гаубиц
- батарея 120 -мм минометов
- батарея 45-мм противотанковых пушек в каждом полку
- дивизион ПВО (две батареи 76-мм орудий ПВО)
- зенитная батарея в каждом полку (37-мм зенитные пушки)
- танковый полк (64 танка БТ).

Против танков вполне.