Общество

В чем состояла основная причина огромных потерь Красной Армии в первые два года войны?

Технической не готовностью.
Конницей против тигров это несомненно подвиг, но это же и жирный крест позора верховенства.
Дарья Еремеева
Дарья Еремеева
25 004
Лучший ответ
Денис Зарубин Технически то как раз мы были готовы. Смотрите ситатистику по вооружениям перед войной
А об этом еще Некрич писал. Страна была не готова к войне
Неумении воевать командования армии. Начиная от командиров полков и выше
Алтынбек Алматбаев Опытные кадры это тоже техническое превосходство. Наших полови ну перебили, многих сломали, а немци свои кадры, после 1мировой только наращивали.
Не хотели люди воевать за эту власть. Всего за 4 первых месяца боёв в крупнейших котлах, в немецкий плен сдалось 2 миллиона 285 тысяч 898 солдат и офицеров Красной Армии, включая множество генералов и даже двух командующих армиями. Войска оставляли врагу в целости и сохранности танки и орудия. Немцы получили почти 10 тысяч танков (целых! ) и 16 тысяч орудий. Немцы были просто шокированы, маршируя по русским дорогам и глядя на брошенные советскими экипажами полностью исправные танки и пушки. Помимо крупных котлов, в плен сдавались разрозненные отряды красноармейцев, которые самих «котлов» избежали. Точной цифры пленных «малых котлов» и просто сдававшихся на милость победителя, определить невозможно. Всего по немецким данным к осени 1941 года у них в руках оказалось около 3 миллионов человек.
Элина Улубаева
Элина Улубаева
92 481
тупорылые командиры, драпавшие до Москвы, спасающие свою шкуру, бросив солдат на произвол.
Пока налаживали производство оружия для отражения, немцы уже нещадно бомбили города. Подобная ситуация происходила в Югославии, когда США бомбили Косово.
Максим Когут
Максим Когут
17 672
Андрей Михайлов если "просрать" всю авиацию в первые дни войны-что остаётся делать?
было подписано соглашении о ненападении Сталиным и Гитлером, в стране боролись с внутренним врагом. Было уничтожено огромное колличество высшего военного состава. В начале войны была всеобщая паника, сам Сталин был сломлен, Оржие было устаревшее и недостаточно, массовые предательства.
а Хью Моржоуи означает именно то о чём мы думаем???
В том что страна не была готова к такому маштабному нападению. ничего же не была. такая тихая мирная страна непроизводила ни оружия не боеприпвсы. Автомат Калашникова то изобрели во время войны а боевую установку Катюша. То оружие что сейчас Россия продает во всем мире было придумано в годы Великой Отечественной Войны. Досталось нашим предкам так они вон какие изобретательные стали. Светлая им память.
Максим Когут А слабые до бус потомки отдали всё за бумагу :(
Денис Зарубин Знаете, ППШ, Т34, СБ и т.д были уже перед войной.
Так что неготовность была не в вооружениях
Андрей Михайлов зато щас "Мистрали"
1) Огромные потери понесли не в первые 2 года войны а в первые дни войны это раз. - а Это было следствием Директивы №1 - не поддаваться на провокации.
2) Морской флот в первы день войны не только не потерял не 1 боевого корабля - но и отбил вражеское наступление - благодаря неподчинению директиве Адмирала Кузнецова - он вывел все морские боевые части в режим боевых дейсвий ( в этом морякам повезло больше нежели сухопуным частям)
3) Не было децентрализации сухопутных войск (в отличииот Флота где в случай отсутсвия связи с руководсвом - старший офицер принимает решение по обстоятельсвам - ны не и сейчас так - опять таки - заслуга Кузнецова) в сухопутных частях при отсутсвии связи - никто не мог принимать решение самостоятельно.
4) Небыла укомплектована армия опытными офицерами - бьолшая часть из них была репрессированя в 36-38 годы. а новые командиры частей и тд был в должностях менее 3ет а то и 1 года - т. е. отсутсвие опыта.
5) Основаня часть прифронотовой техники была потеряна или захвачена в первые дни войны - тем самым сильно "сравняла" технические преводсходсва СССР над Германией - осталная армия находилась на складах в масле и требовала - мобилизации и передислокации.
6) Отношение к бойцам Красной армии - Если солдата убили - Бабы еще нарожают (если не изменяет память - Г. Жуков) . - это проявлялось как в личностном виде - так и техническом плане (в германии летчик был защищен броными пластинами - системами спасения и прочими техническими фишками в самолетах - там ценили летчика а не самолет, у нас же наоборот - самолет был дороже чем пилот) . Все было просто здесь - численный резерв нашей армии просот превосходил германии во много раз - поэтому видимо никто не считал потери - а соотношение потерь было чут ли не 1 к 40 в некоторых моментах истории.
7) Ну и относительно отставание в техническом плане из-за оттока специиалистов царской России за рубеж - не успела сформироваться своя школа инженеров и не обновилось производство.
RR
Rumiya Ravilova
3 686
Андрей Михайлов ну как, не было опыта? А Финская, в которой наши потери опять-же были больше.
Несмотря на это некоторые "блестящие" полководцы получили Героев, в том числе и Жуков.
И как понимать? п3)... никто не мог принимать решение самостоятельно.
Драпать и сдаваться мог, а воевать-"шиш с маслом"?
вооружались 2 года.. забирали голыми руками оружие у немцев

Похожие вопросы