Общество

Почему советские люди были на содержании у государства?

ВА
Владимир Александров
443
Потому что государство было народное. Вся власть была у Советов рабочих и крестьянских депутатов. Планомерно снижалась роль денег в народном хозяйстве, потому что строили коммунистическое общество, где капитал и деньги будут не нужны.
Деньги были двух видов
• Наличные для населения
• Безналичные для расчётов между предприятиями и производителями.
Поэтому денег хватало народу только на еду, а на одежду уже копить приходилось.
Однако, было много льгот и профсоюзных путёвок в санатории и дома отдыха.
За многое, в частности медицину, здравоохранение и образование платить не приходилось.
Существовали ОФП (общественные фонды потребления) на каждом предприятии.
Внедрялось коллективистское сознание, когда каждый с каждым стремился поделиться.
В отличии от современной пропаганды частнособственнических жуликов и воров.
Юрий Горбуновы
Юрий Горбуновы
84 099
Лучший ответ
это еще горожан можно так обозвать, а колхозники жили как в средние века при натуральном хозяйстве: дома деревянные с удобствами на дворе строили, еду сами выращивали: огороды, скотина, овец стригли - пряли из шерсти пряжу на одежду, на покрывала на лавки, и лавки и табуретки сами строгали..
Ирина Тарасенко
Ирина Тарасенко
83 531
Гульнур Абдикадирова Горожане днем горбатились на производстве, а вечером на загородном участке. Так что крестьяне были в более выгодном положении.
Потому, что доля заработной платы в себестоимости продукции была МИЗЕРНОЙ, а всё, что положено было отстегнуть рабочим, отправлялось в бюджет, концентрировалось там и выдавалось народу под видом блага от власти. То есть было не каждому по справедливости, а каждому поровну. Понемногу, но поровну.
Коммунизм вообще предполагал, что рабочий народ не будет стремиться к накоплению собственности и будет счастлив только трудом на благо государства и государство возьмёт на себя заботу о распределении благ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ . Правда так как видит это государство, а не человек. Но это такое.
Елена Иванова
Елена Иванова
78 156
Потому что работали на государство, а не на дядю, как сейчас.!
Муслим Элиханов
Муслим Элиханов
80 752
Провокация! Все платили налоги - те же 13%, был налог на бездетность 6%: мужчины от 20 до 50 лет . Достаточно весомая часть доходов предприятия шла в бюджеты напрямую из прибыли предприятий, а также от экспорта сырья за рубеж (что давало еще и валютную выручку).
Людмила Стремоухова
Людмила Стремоухова
58 913
Юрий Горбуновы С 1980-х годов подоходный налог с населения, получающего доходы на государственных предприятиях, начали взимать по ставкам от 0,35% (с сумм ежемесячных доходов более 80 руб.) до 13% — с доходов, превышающих 100 руб. ..Сумма налога варьировалась от 25 коп. с месячных доходов в размере 71 руб. 11 апр. 2019 г.
По замыслу большевиков - деньги вообще должны были исчезнуть.
Каждый приходит в магазин, и берёт всё что ему надо бесплатно.
Ясно, что такое просто невозможно.
Елена ...
Елена ...
12 363
Людмила Стремоухова Это теория коммунистического общества, а не социализма!
Юрий Горбуновы Вобщем -то в СССР постепенно так и переходили к такой модели.
Вместо денег были Билеты Государственного Банка СССР. И этих билетов кому-то давали столько сколько ему надо, а не столько сколько заработал. У Лучших ллюдей в СССР вообще были сберкнижки с открытым счётом и снимать можно было любую сумму, конечно в пределах разумного, иначе на Партком вызовут. Ещё в парткомах и Испокомах кому надо выдавали в конверте вторую зарплату мимо бухгалтерии.
Это была такая вот коммунистическая практика снижения роли денег. Их вовсе не обязательно зарабатывать. Достаточно получать и тратить по потребностям.
Глупости, везде и повсюду именно народ содержит государства.
МГ
Мария Годунова
5 505
Патамушта доля нац-богатства граждан СССР и тех кто не принял гражданство РФ составляет около 10 тонн в золотом эквиваленте.
Лизавета ???
Лизавета ???
3 764
Чушь
Konstantin Sergushov
Konstantin Sergushov
1 806
тебя тогда ещё и в планах не было
Dasha Kocheva
Dasha Kocheva
415

Похожие вопросы