Раньше мне это было предельно непонятно. Зачем? За Советскую власть? Смешно само по себе. Не говоря уже о том, что этот же народ потом сам же и просрал эту власть за американские снигерсы.
Для чего же были все эти жертвы?
Все это было не столько за Сталина, Отечество и прочие громкие пафосные доктрины...
А сколько за то, чтобы тупо выжить и сберечь поколения под угрозой тупого истребления. И это действительно было так, это не байки.
Немцы, как и практически все западные европейцы, никакие нам не братья и даже не друзья, и так было и будет всегда.
На самом деле, нацисты истребили меньше славян чем хотели только из-за того, что были более увлечены истреблением евреев (т. к. тупо руки не дошли), т. к. евреи были первыми в списке. Если бы нацисты истребили всех евреев, то сразу же за этим истребили бы всех славян.
Именно поэтому СССР выиграл ВОВ и просрал, например, афганскую войну, т. к. там мотив войны был совершенно иным.
А вы как считаете?
Так и есть, согласна с тобой. Значит не зря сняли «Зою» :-)
Я щтаю, что тебе всеми тяжкими надо найти то, во что можно долбить, разрушая нас изнутри. Но, чтобы это не выглядело слишком топорно, надо вначале рассказать нам, что ты сильно уважаешь подвиг советского народа в ВОВ, а потом тихонечко так втереть нам, что мы "просрали афганскую войну". У нас не было войны с Афганистаном, мы выполняли практически такую же просьбу, как и сирийского правительства. Выход войск происходил на своей технике, под своими флагами. А не ночью впопыхах. Так что, про "просрали" – это к американцам.
Да, ради вонючей булочки и трамвайчика, настолько ничтожными были советские герои. Имперская буржуазная Россия четко рисует их портрет в каждом фильме про Вторую мировую.
Судя по твоим предыдущим постам, ты далеко не дурак. Зачем такой вопрос задал? - ведь суть давно знал еще до просмотра этого говна а не фильма.
"Фильм получил ряд негативных и резко негативных отзывов со стороны историков, журналистов, деятелей искусств. Критики отмечают несоответствие многих показанных в фильме событий реальной исторической правде, логические несоответствия внутри повествования, плоскость персонажей, неудачный подбор актёров, неуместные сцены. Критике также подверглась деидеологизация образа Зои Космодемьянской, бывшей в реальности убеждённой коммунисткой"
мне всё равно, это пропаганда, заказное дерьмо, я посмотрел рецензию Баженова (Бэд Камидиан) кино расчитанное на вату воспитанную телевизором
Где то рядом, но они и не изменились, против нас воевала не Германия. а практически вся Европа... Ося не нашел ничего лучшего как втащить их в социализм, по крайней мере это позволило мирно дожить до 90-х, да идеологически порабощать их он не мог
Дед рассказывал, что они не за Кобу воевали, а за свои земли, за своих родных, которых фрицы массово убивали... Вот так идёшь ты по русской выжженной земле, вокруг смрад и чернота... А невдалеке торчат обугленные брёвна избы, а в этой избе сгоревшие заживо дети и женщины... И когда советский солдат это видел своими глазами, то он просто зверел и буквально голыми руками готов был рвать врага.
Жертвовали ради того, чего удалось достичь за время правления большевиков - доступного образования, жилья, медицины, культуры. Не хотели всего этого снова лишаться, еще было полно людей, помнивших ужас царской России
По хорошему такие вещи нужно было спрашивать у ветеранов войны. Думаю можно сейчас поискать и найти интервью ветеранов в 90-х, 2000-х годах. То есть когда не было такой сильной цензуры. А фильм художественный и делать по нему выводы - это не объективно.
Согласен. Воевали, в целом, не за Советскую власть и Сталина, а ради собственного выживания.
