Общество
Вы понимаете, как работает электронное голосование? Вы знаете, что такое криптография, ассиметричное шифрование, хэш
блокченй? Вы знаете, как шифруются пароли в базе данных? Вы можете проверить результаты электронного голосования на основе своих знаний или сформировать мнение о том, доверяете ли вы результатам или нет?
Владислав Резанов
14 499
Примерно знаю.
Проверить не могу.
Абсолютно не доверяю!
Проверить не могу.
Абсолютно не доверяю!
Представление имею.
Блокчейн родом из задачи о Римских гейнералах, или привет от космической программы середины 20 века.
Пароли не шифруются, хранится их кэш. Кэш это безвозвратная функция пароля. Т. е. получить хэш можно введя пароль, а пароль из хэшфункции получить низя, ну или очень геморойно.
Чтоб проверить результат голосования нужно иметь доступ к системе и контролировать ее. Доступа нет, проверить ничего низя. Ток это никак не влияет на выборы. Выборы по определению игра. Нет никакой разницы будут они подтасованы, или появится кандидат х. з. откуда, с крутой рекламой и обещаниями, за которого проголосуют все. Что первый вариант, что второй, одна и та же ботва. Поэтому не стоит париться на счет этого вааще никак. Выборы или есть или их нет. Честные выборы, илюзия. Ну выбрали честно того, в кого круче реклама и громче обещания, и чем это лучше подтасовки данных!? Если их еще подтасоввывали, это к стати открытый вопрос.
Результатм выборов я доверяю, т. к. в результате выборов должен кто то победить, если обьявляют победителя, то выбора состоялись. Подтаовали данные, или втюхали х. з. кого накачав баблом и за счет обещаний, пофигу совершенно. Для того они и выборы. ;)
Блокчейн родом из задачи о Римских гейнералах, или привет от космической программы середины 20 века.
Пароли не шифруются, хранится их кэш. Кэш это безвозвратная функция пароля. Т. е. получить хэш можно введя пароль, а пароль из хэшфункции получить низя, ну или очень геморойно.
Чтоб проверить результат голосования нужно иметь доступ к системе и контролировать ее. Доступа нет, проверить ничего низя. Ток это никак не влияет на выборы. Выборы по определению игра. Нет никакой разницы будут они подтасованы, или появится кандидат х. з. откуда, с крутой рекламой и обещаниями, за которого проголосуют все. Что первый вариант, что второй, одна и та же ботва. Поэтому не стоит париться на счет этого вааще никак. Выборы или есть или их нет. Честные выборы, илюзия. Ну выбрали честно того, в кого круче реклама и громче обещания, и чем это лучше подтасовки данных!? Если их еще подтасоввывали, это к стати открытый вопрос.
Результатм выборов я доверяю, т. к. в результате выборов должен кто то победить, если обьявляют победителя, то выбора состоялись. Подтаовали данные, или втюхали х. з. кого накачав баблом и за счет обещаний, пофигу совершенно. Для того они и выборы. ;)
Николай Шведов
88 360
электронное голосование - не должны были делать, пока не сделали нормальны цмеханизм контроля, т. е. без котроля - это конкретное разводилово
Степан Петров
51 506
Владислав Резанов
А какой надо механизм контроля?
Похожие вопросы
- Доверяете ли вы трёхдневному электронному голосованию?+
- Если введут электронное голосование, то электорат голосующих возрастёт или опять молодежи лень будет?
- Как вы относитесь к новым предложениям по электронному голосованию или это новый способ подтасовок будет?
- Какой смысл в электронном голосовании через Госуслуги, если подсчёт голосов полностью под контролем власти?
- А может у нас все жалуются на тяжелую долю и невозможность работать, потому что не знают, что можно просто работать на
- как вы понимаете "управлять народом можно не только зная историю этого обшества, но и зная слабые стороны этого народа"
- Я не понимаю! Я работаю в центре занитости, приходит человек, говорит что безработный. Регестрирую. Спрашиваю..
- Мне 23 и я влюблен в женщину, которой за 30...мы работаем вместе...Я не знаю, как ей сказать об этом (внутри)
- Откликнитесь, кто работает учителем? (или хорошо знает об учителях)
- А вот Лужков после терракта говорил, что на месте трагедии работает ФСБ. А не знаете, до этого ФСБ что делали?
На вопрос то ответьте????
Самое важное в этом, на что ВЫ способны.
Если бы все люди были более образованными, и тогда бы (в теории) они хотя бы могли понимать, о чем идет речь, и делать выводы. И тогда бы (в теории) "наблюдатели" были бы представлены более квалифицированными людьми, а не одним парнем, который пытается переговорить десять кухарок с поварешкой, а второй умный мальчик при этом от робости скромно стоит в сторонке и помалкивает.
Тогда бы общество было несколько другого уровня интеллекта.
Вы хоть знаете, что данные блокчейн, как и исходный код алгоритмов, открыты, их можно скачать и на своем персональном компьютере попытаться что-то проверить и составить свое мнение? (Но есть нюансы).
Вы хоть сами пробовали это сделать, или только кудахчите? Просто чтобы хотя бы повысить своё развитие, на практике что-то изведать? Если уж вам такую модную игру предложили с компьютером. А вы столько текста выдали, и в нем столько общих мест, которые не стоило и упоминать, это и так всем ясно. Только это всё не по теме моего вопроса. Вопрос то не про выборы, а про знания людей и владение вопросами, которые могут в текущее время влиять на их жизнь.