Поддержали бы вы открытое голосование на выборах?

При явной диктатуры Кощея в тридевятом царстве это смерти подобно...

поддержал бы

Если бы голосование было открытым то за действующего президента проголосовало бы подавляющее большинство и у врагов народа не было бы возможности уменьшить число проголосовавших ЗА. Мы за открытое голосование.

Дожить бы до такой демократии!

Нахрен таких проверяльщиков. Пусть объяснит сначала, за каким лешим это ему понадобилось. Пусть лесом идёт со своими тараканами
Сначала он проверит, потом захочет узнать, почему ты сделал именно так. Потом вообще мозг засрёт, как голубь шахматную доску

Все-равно скажут что все есть фальсификации, ибо начнут орать, что они так не голосовали и прочую ересь. А другие не пойдут на выборы из-за боязни, что их возьмут на карандаш и уволят с работы. А третьи будут голосовать не так как думают.

Есть вполне разумные способы избежать фальсификаций. В области экономики и финансов они успешно работают. Я не знаю деталей, но какой-нибудь блокчейн мог бы дать возможность всем желающим проверить, куда пошел их голос...

да кончено

отечество в гробу нас всех видало

бессмыслица

Мне по/\уй на выборы при любом раскладе, если на роль президента выбирают не меня.

Нет. Люди с разными характерами и жизненными ситуациями и люди должны проявить свою волю свободно.

Я считаю, что выборы это большой обман.
И дело совсем не в мифических вбросах

Нет.

Нет. Проверено исторически.

Да. В победу ер не верю. Должны быть повторные открытые выборы.

какая глупость.
100 000 000 избирателей будут контролировать сами себя))
)

Да оно и так не особо скрытое так как все голосуют единогласно

Т. е. я, могу посмотреть за кого проголосовал коля, вася, петя и проч, да!? Ну посмотрел, и что дальше?
Кто считает голоса? Как быть с рекламой х. з. кого. Ведь можно тупо вложиться в рекламу, пригласить голых чувих, актеров из Голивуда, обвешать плакатами все заборы и стенды вдоль дорог, выкупить все эфирное время на ТВ, ну и естесно обещать золотые горы каждому кто проголосует за. Реклама то, сработает! Ток что в этом хорошего!?

Нет конечно же!

Я за открытое по желанию голосоаание

А я вообще ЗА открытое голосование - так махинаций и подтасовок было бы меньше.

Тут есть один нюанс, к которому Вы не готовы - при открытом голосовании всем, абсолютно всем известно, как Вы, именно Вы!, -проголосовали. Готовы ли Вы к тому, чтобы полностью, без скидок на убогость, нести ответ за Ваш голос, если к власти придет партия, не слишком терпимая к своим оппонентам? - К примеру, как в 1933-м? Или же Вы рассчитываете только на сливки, а ведь бывает и по-другому?

я на госуслугах посмотрел, что можно было электронно проголосать и не в первый раз опоздал. В следующий раз можно будет. Там заранее надо подавать заявление. За СР проголосовал бы

Нет. Зато поддержал бы голосование онлайн через защищенные личные кабинеты по типу Госуслуг или банков, что намного усложнило бы фальсификации всех мастей.

Так, в РОССИИ и делают, а в США или в АНГЛИИ,?

да

Против.

Избиратели которые опасаются что их выбор может не совпасть с мнением начальника, жены/мужа, соседа и т. д. и опасаясь что они могут узнать об этом не рискнут голосовать так как хотят на самом деле....

Вся суть тайного голосования как раз в том что невозможно никак узнать как проголосовал конкретный избиратель. Чтобы он мог голосовать свободно, не опасаясь никаких последствий своего "неправильного" выбора.

там все равно найдут, как всех обмануть.

нет

Хороший вопрос. Конечно, согласилась бы Тайное голосование устарело

Открытое голосование не увеличит достоверность итогов, а лишь снизит.
1. Каждого человека потом некая организация (или кто-то в роли арбитра) повторно опросит за кого отдан голос. Останется сомнение в объективности арбитра.... А возможно ли это технически сделать корректно....
2. Если есть явный лидер, то трусливые, осторожные, и часть колеблющихся людей при открытом голосовании тоже отдадут голос за него, а при тайном голосовании, могут из вредности поступать наоборот...
Для тех, кто имеет твердые убеждения, или кому терять нечего, вид голосования не важен.
3. Судя по идеям людей о тоталитарности, даже если это бред, количество голосов за действующего президента может значительно вырасти при открытом голосовании

Это палка о двух концах.
С одной стороны- это уменьшает риск фальсификаций.
С другой- это влияет на выбор. Особенно в такой авторитарной и нетерпимой к инакомыслию стране как Россия.
Думаю, в этом будет больше вреда, чем пользы.

В России хоть какие выборы проводите хоть открытые, хоть супер закрытые все равно обязана ЕР победить. Вот ЧувашиЯ глава Чувашии Николаев сам из партии Справедливая Россия к сожалению сдружился с ЕР и делает все что скажет ему ЕР.

Да, мне скрывать нечего.

Ой, да и так все всё знают, оспади. Тайны какие-то выдумали.

Я бы сделал голосование открытым по желанию избирателя. Коме того, голосование должно фиксироваться минимум в двух, а лучше в нескольких независимых базах (речь об электронном голосовании), часть из баз должна быть под международной юрисдикцией. Кроме того, специально уполномоченные обществом люди должны иметь право доступа к базам избирателей и возможность проверять реальность проголосовавших, чтобы защитить голосование от ботов.

Да .

Смысл голосования за абсолютно незнакомых для меня людей, я соседа не знаю выше этажом как зовут, а вы про каких то типов которых распиарили за миллионы рублей бежите голосовать. У вас ум есть!?

Да. Несмотря на что голосование тайное, все равно смотрят кто за кого голосовал.

Нет я за скрытое

Против.

Обязательно не голосуя

Путин, как выяснилось, убивает, либо сажает в тюрьму своих оппонентов, по сфабрикованным статьям. Тем же самым занимается Лукашенко и другие диктаторы – узурпирующие власть. А теперь представьте, какой геноцид устроит Путин, тем, кто голосовал не за него – ведь многие и пойдут голосовать за Путина, чтобы только избежать расправы...

Что там, что там можно все сделать, как надо.

незнаю

"Если бы вы имели право принять такое решение, готовы участвовать в открытом, а не тайном голосовании на выборах в Парламент и выборах Президента?
В этом случае каждый избиратель имеет возможность проверить, за кого был посчитан его голос и проверить это в отношении любого гражданина."
ДА! Только так и должно быть в справедливом государстве.

Да. Уже все недовольны, чего прятаться . Нас убивают прививкой а мы будем по углам прятаться

Да конечно, ибо только открытые выборы невозможно будет сфальсифицировать ибо каждый сможет отследить свой голос как посылку на почте, да и давайте будем честны не бывает тайных выборов ибо наблюдатели и работники избирательной комиссии уже знают кто за кого проголосовал потом передают эти данные другим комиссиям да и власть имущие и так узнают кто за кого голосовал