Общество
Национализиция, плановая экономика, социализм. Помогут ли эти меры в борьбе с бедностью?
Да, тебе по плану пара носков на пятилетку. ) А если план перевыполнят, то три носка.
С бедностью не нужно бороться. Она ничуть никому не вредит. Русский Народ всегда был силён своим духом святостью и богоносностью. Сам Христос когда ходил по земле был нищ и неимущ, но Дух его Святой победил Мир.
Наталья Сазонова
Сомневаюсь что Вы бедный А святость хорошо при полном желудке
Бедных в Росии становится всё больше, потому что богатые нажратся не могут. Помогут.
Ленин говорил "Коммунизм это не догма, а руководство к действию" То же про социализм Он не является одинаковой догмой для всех. В нашей современности социализм тоже исходить из запросов времени Такой примерно как шведская модель. А может несколько и другая приближенная к России. Может быть такая как у Платошкина, А может и другая. Плановая экономика устарела, она хороша была вначале СССР. Может типа НЭПА в современном варианте

При плановой советской все были бедными.
уже слышали как не будет повышения пенсвозраста
А может не с бедностью надо бороться, а повышать образованность и уровень благосостояния с сеобщим обязательным трудоустройством и обеспечением человеческими жилищными условиями. ;)))
Сто лет назад боролись с богатыми, сейчас с бедными, чего не понятного...
В России не помогут. Доверия нет ни у одной из сторон к своим полномочиям. Реформы что протаскивают молодые кадры оказываются протекцией к нарушению законов.
Если возвращать прежнюю модель пожизненного управления, то результаты изменятся к прежнему вектору идиотизма в социальном распорядке, но будет менее бедным.
Как ни странно, но люди неохотно согласились бы на прежний вариант, так как новый вариант выступает по совместительству в образе палача. А в России во все времена недолюбливали соседей.
Если возвращать прежнюю модель пожизненного управления, то результаты изменятся к прежнему вектору идиотизма в социальном распорядке, но будет менее бедным.
Как ни странно, но люди неохотно согласились бы на прежний вариант, так как новый вариант выступает по совместительству в образе палача. А в России во все времена недолюбливали соседей.
Поможет если путин сядет на пожизненное и еще пара сотен тысяч мусоров, чиновников и прочих упырей. Уверен это поможет когда их карманы растрясут и счета забугорные. Тока вот кому помогать и зачем? Чтоб больше атовариться в Красное и Белое бухлишком?
Наталия Лысина
Точно большевистские методы
Нет
Было уже. Привело к 1991 году.
Во первых с бедностью гарант бороться не собирается.
во вторых социализм поможет, но разумный социализм, а не тот, что был.
во вторых социализм поможет, но разумный социализм, а не тот, что был.
Однозначно нет
Похожие вопросы
- Плановая экономика и отсутствие частной собственности не означает коммунизм?
- Как найти ключ к успеху в борьбе с бедностью?
- Почему либерда так сильно боится плановой экономики, которая была в СССР, что
- Возможен ли социализм без плановой экономики?
- Сможет ли Россия выйти из создавшейся ситуации, не вернувшись в социализм и в плановую экономику?
- Только плановая экономика и возврат в социализм спасёт нашу страну?
- Почему власть не понимает, что без социализма, национализации и плановой экономики нам против всего мира не выстоять?
- Когда же,наконец, мы все поймем, что без возврата в социализм и в плановую экономику нам врагов не победить?
- Если в СССР безработица и цены были намного ниже чем сейчас,значит советская плановая экономика эффективней рыночной?
- Какова роль "плановой" экономики в распаде СССР? Или только политика?