Общество

Если вакцина безвредна, то почему врачи не берут ответственность за ее введение?

Кто кроме них может определить можно делать прививку или нет, ведь я то не медик
и в карту больного не вписывают наличие прививки
чтоб в случае смерти не выплачивать страховку
Елена Стебко
Елена Стебко
51 618
Лучший ответ
Вакцинирование, это хирургическое вмешательство. А любое такое вмешательство чревато неприятностями. Человек может помереть и от введения банального лидокаина, если у него сильная на него аллергия (чему есть достаточно много печальных примеров, например, при пластике).

"Кто кроме них может определить" - они и могут. Но, перед прививкой, нужно произвести обследование.
АИ
Алла Ивлева
75 891
Надежда Савченко Так значит нужно полное обследование
Надежда Савченко Не бывает здоровых людей - бывают недообследованные, девиз врачей
Берут ответственность.
BA
Bekzat Abilpeisov
73 206
Надежда Савченко От подписи отказываются - значит не берут, а на слово я не верю
Надежда Савченко Своей, что противопоказаний к прививке нет
Надежда Савченко Это договор на оказание мед. услуг - у Вас правовая безграмотность
Надежда Савченко Вы не высший, а низший разум. В Логике это называется подмена тезиса, но Вам этого не понять
Надежда Савченко Вопрос задайте в установленном порядке, сочту нужным - отвечу
А что все прицепились к вакцинации, ведь вакцина не убивает вирус и вакцинированный такой же переносчик заразы.
Евгений Юн
Евгений Юн
79 147
Надежда Савченко Прицепился Роспотребнадзор ко всем - Вы просто попутались
Деточка, перед прививкой обязательно осмотр и опрос врачом, он и решает...
Евгений Шутов
Евгений Шутов
96 491
Надежда Савченко Опроса мало, нужно полное обследование крови, иммунной системы и пр.
Надежда Савченко Рожу бы тебе за отца набить, этим и пользуешься, что достать не могу. Зубы выбил бы с удовольствием
Надежда Савченко Приезжай в Обнинск
Тут уже жело не в уколах, а в получении от подопытного расписки в принятии ответственности за последствия на себя и снятия её с государства.
Горе народу, полагающему всех вокруг такими-же холопами с завышенным гонором.
у них другая ответственность и не перед пациентами -по количеству уколотых
Вакцину вводит медсестра. А дать допуск к введению должен врач. Никто с него ответственности не снимал.
DJ
Damilya Jakanova
83 000
не ври обезьяна
Они даже за убийство не хотят отвечать ((
потому что это уже не врачи, а предатели купленные на деньги.
Что значит "не берут"? А что же они делают в таком случае? Ты садишся в такси и по твоему таксист не берёт за тебя ответственность, а только рулит? С таким подходим наша страна свалится в пропасть окончательно.
Надежда Савченко То и значит - отказываются подписывать
Алексей Куценко то и значит, что нет подписей и печатей под приказами о куар кодах, локдаунах, массовой ветинаризации итд итп, идиот.
Она вредна в любом случае.
А иногда смертельна
я подднрживаю антипрививочников-пусть они подохнут. Сам привился.
Алексей Куценко семь веков себе намерил, фанатик гейтсовской жижи?
Екатерина Первая тов. норвег, ну ПОЧЕМУ Вы ТАК ненавидите людей с более сильным, нежели у Вас, иммунитетом? из зависти?..
Только в случае уже наличия у тебя тяжелых заболеваний вакцина может представлять какую-то минимальную опасность, но не смертельную. Для здорового человека данная вакцина абсолютно безопасна. Врач может не знать о наличии у тебя каких-либо заболеваний, о которых знаешь ты, поэтому перед вакцинацией заполняется и подписывается анкета. Например, я прививался не по месту жительства, врач видел меня впервые, и о том что я здоров знал в основном только с моих слов. И потом, если ты чем-то серьёзным болен (например, рак) в вакцинации могут отказать.
PG
Primat Gut ***********
8 953
Она ещё не прошла четвертую фазу испытаний
Br
Brand)
7 211

Похожие вопросы