Почему в реальности страны не берут на вооружение силовую броню как в фоллауте? почему ее не создали еще ?
(это война пуленепробиваемая , защищает от радиации и с помощью нее ты можешь переносить тяжелые предметы, например 300 килограммовый миниган) это ведь такая хорошая вещь ,почему тупые военные не додумаются реально взять ее на вооружение??


Потому что это дорого, ты представь сколько надо такой брони создать чтобы снарядить всю армию, тут экзоскелет то еле как додумались сделать, а ты про силовую броню
Игра - это не реальность. Пора проснуться.
Ты шо с Укроины?
Ручной современный гранатомет прожигает броню толщиной более 1 м..
В броне с толщиной 1м. сколько килограмм груза ты поднимешь и сколько шагов сделаешь?
Даже если это экзоскелет, управлять десятком тонн стали, не так просто. Нужен ацкий двигатель, лошадей на 300 минимум, шустрая механика или гидравлика, и все компактное. Такую ботву не реально реализовать на сегодняшний день. Точнее мона, в играх и кино. ;)
это дорого и нецелесообразно ввиду распространения ручных гранатомётов
Обратись к истории -- Ледовое побоище ...почему тонули рыцари -тевтоны?))) Вес доспехов от 80кг а тут бегающие стреляющие экзо-скелеты в броне на какой то еще энергетической установке далекого будущего
Сегодня слепить активный экзоскелет с защитой и броней не проблема. это говорят все оружейники. Одна проблема - это источник энергии то есть АКБ. АКБ сегодня никуда не годятся. Большие ..тяжелые и хватает на мало времени. Когда источник питания сделают маленьким и не тяжелым и будет хватать на сутки то сразу увидишь.
Сейчас все инженеры работают в области инноваций . И все пришли к единому мнению что нужны беспилотные боевые машины ) и работают в этом направлении . А экипировка боевая морпеха в Сша уже сейчас стоит 100 000 баксов ) .
Тебе и все карты в руки. Создай и подай свое проект.
Артиллерия и пулеметчики намного дешевле... Также, века рыцарей уже давно прошли, и даже тогда они были элитой.