Мальчик против мародеров BLM: суд оправдал, но из универа выгнали. Это свобода или это демократия?

Это извращение

А писали что это вроде коп был.

Это политическая игра демократов. БЛМ как организации не существует-подать на них в суд нельзя. Их Юридически не существует-по типу Хиппи.

"2 года и 8 месяцев колонии общего режима за снежок в машину с госномерами
Тверской суд города Москвы тиктокеру и блогеру Константину Лакеев"

Гораздо лучше Скрепная дерьмократия, когда сажают за репосты. В США хотя бы оправдали, потому что там есть суд присяжных. В России только духовно-сркепное кривосудие, не более того.

Да ) . Кто его из платного универа выгнал то ))) в Сша ) . За прогулы мес за 3-5 могут отчислить, а так на пустом месте ))) .

Так можно в суд и на университет подать

Даже свобода и демократия бессильна против дураков. Хотя как правильно заметили при демократии можно это опротестовать.

Крутой пацан. И без армии умел пользоваться оружием.

Не все так просто. Вы не вникали суть дела. Я в принципе согласен, что он не виновен, хотя там с ним не все так просто тоже.

Если коротко, то парень парень взял в руки оружие и вступил в отряды само организованной охраны . Т. е по факту на то у него никаких прав не было, он не полицейский, ни спецназ, ни нац. гвардия . Обвинение, , указывало, что Риттенхаус находился на улице в нарушение введенного в городе комендантского часа и даже не был знаком с людьми, которых он, по его словам, приехал защищать из другого города.

Т. е как бы -да это была самооборона, но как бы вообще то гражданские сидели в это время по домам, т. к был введен комендантский час. По этому с юридической стороны все было очень спорно, поэтому суд и такой резонансный и сложный был .

Он наверно сессию пропустил.

просто показали другим что за справедливость может быть наказание-короче чтобы остальные ученики сидели трусливо на попе в одном стаде и без команды пастуха (ректора) ни куда не высовывались!
интересно если бы он вступился за близкого родственника директора универа его выгнали бы? думаю что нет....

Я скажу.
Это независимость суда.
И это - психоз американского общества, повернувшегося на толерантности.

Если человек не виновен, то независимый суд такое решение и вынес. И я очень завидую гражданам США, у которых есть суд. В России суда нет.

Но если он не виновен, то его нельзя было выгонять из ВУЗа. И в этом я сочувствую гражданам США - они беззащитны перед идиотами и конъюнктурщиками. Впрочем, как и в России.