Общество

Почему за РИ массово гибли политики и военные, а за СССР никто даже капли крови не пролил в 91?

Асет Каиржанов
Асет Каиржанов
53 733
В РИ были люди, которым было что терять. А в СССР не было.
Галина Никитина
Галина Никитина
70 810
Лучший ответ
Ilfat (Ilya) Halikov в РИ революцию делали руками плебеев, которым нечего было терять, а тем которым было, что тереть большинство за белую гвардию были, потому что не хотели изменений
Империя была страной для людей, а СССР социалистическим лагерем.
Зарипов Рустам Империя была страной для тонкого слоя аристократии, дворян, попов и купцов.
за империю массово гибли крестьяне из которых состояла армия
а дворяне и богачи свалили в париж
Ленар Фаизов
Ленар Фаизов
61 923
Вы правда такой неуч или прикидываетесь? Никто особенно за Российскую империю не воевал Она лежала в руинах и даже ближайшее окружение царя было против самодержавия Отрекся от престола и Николай2 и его брат Михаил Остальные Романовы бежали за границу За власть боролись те, кто хотел стать САМ правителем в стране и объявляли себя Верховными правителями причем с помощью Антанты А многие царские генералы и офицеры влились в Красную армиюА за СССР сражались ВСЕ в ВОВ
ДМ
Дильноза М.
84 639
Асет Каиржанов разве кто-то левым дебилам давал слово? вроде нет.)
потому что не было приказа Советского Правительства
"Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины – Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооружённых Сил, я клянусь защищать её мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами." (из воинской присяги СССР)
Хотели воспитать "нового человека", человека нового типа а вышли лохи, мещане, холопы, воры и завистники
Историю учите. Двоечники...
Иван Зверев
Иван Зверев
55 167
Асет Каиржанов уй сосёшь, "пятёрочник"? )
не нада звиздеть что за РИ за своё барахло оне дохли:
...
Как то я видел речь С. Кургиняна в телике, он говорил о своём деде.
Я как-бы коротко, суть, его дед перешёл из белой армии в Красную,
служил, помогал формировать новую армию, его спросили почему, офицер, дворянин,
стал служить на стороне большевиков.
Он отвечал - я ушёл когда стал слышать что всё белое офицерство думает не о России,
а о том как вернуть себе отобранные поместья и потом их выгодно пристроить за границей-
..Именно Большевики спасли страну от краха, без них не было бы России вообще.
Это признали даже враги Советской России.
Roman Roman
Roman Roman
73 215
Потому что в Гражданской войне 1917 - 22 побеждал тот, у кого больше сабель и полков, а в перестройке побеждал тот, у кого больше СМИ - информационные полки.

То есть первая война была горячая, а вторая война была - информационная.
Другие технологии переворота применялись, более подготовлено подошли к вопросу подкупа и запугивания нужных людей во власти, в том числе и военной.
в 91 году народ надеялся на итоги референдума и гражданской войны не было ..
а Родину защищали в 41--45 г ...и кровь лили ..
Казаx Шегир
Казаx Шегир
5 798
И это положительно и замечательно, что не пролилась кровь при распаде СССР.
Хоть один раз в истории РФ не пролилась кровь
Асет Каиржанов кровь пролилась. только проливали сов граждане её не за свою родину мать, а за бабло... или вам напомнить про лихие 90е?

Похожие вопросы