Почему в 29 дуэлех А.С. Пушкина, он никогда не стрелял первым ? И не пролил не одной капли крови ?

Потому что, на тот момент Пушкин еще не выполнил свою миссию внеконфессионального пророка Русской культуры.

как правило Пушкин всегда был обидчиком, острый язык и хамовитость подвели.. . А вот Дантеся я с удовольствием пристрелил бы, хотя ему было хуже чем Пушкину, Пушкин лишился жизни, а вот Дантес - всего остального...

Высший рыцарский питотаж -
победа силы воли над противником

Никакого рыцарства и в помине. Неуправляемая вспыльчивость, Бравада и любвеобилие к чужим женам. В результате и такой итог. Кстати Дантес тоже был ранен. . и кровь капала это про ни одной капли крови.

Пыль...

Дуэльный пистолет - оружие очень специфическое. Он всегда продавался в паре, короткий гладкий ствол, круглая пуля, черный порох - попасть в цель почти нереально даже с 10 шагов, не то что с 20. По тем временам дуэль на холодном оружии практически всегда заканчивалась смертью или ранением, а на пистолетах - бахнули пару раз - и разошлись с миром.
И вообще: Дантес убил не Великого Поэта Пушкина (кстати, на вкус и цвет...) , а Большую Сволочь Пушкина, который таки допрыгался, провоцируя ситуации, единственным достойным решением которых, на то время, был вызов на дуэль.
И еще - результат дуэли неизвестен обоим участникам, но шансы равны для обеих сторон, поэтому осуждать Дантеса может только малограмотный, бесчестный, неблагородный человек.

Самое мерзкое убийство поэта - вот эта дуэль

Перебрал ты, а не Пушкин.
А дуэли с Дантесом (своей смерти) Пушкин искал сам!

Потому как с Дантесом была первая настоящая дуэль, а не бравада с пистолетами, с друзьями, как до этого.

Капустка, конечно, дело хорошее, но в доме надо держать и мясные закуски.