Общество
Разрабатываемые в России мини-АЭС могут стать будущим всей «зеленой» энергетики?
Меруерт Марленова
11 500
Россия энергетическая супердержава.
Логично что она разрабатывает передовые решения в области энергетики, которыми потом пользуется весь мир.
Логично что она разрабатывает передовые решения в области энергетики, которыми потом пользуется весь мир.
Кстати очень перспективное направление. Модульные АЭС. Стоить в России а собирать там, где необходимо. Проба пера произошла. Плавучая АЭС "Ломоносов"
PS Любой технически грамотный человек знает, что вся зелёная энергетика, кроме гидроэл. станций - это УТОПИЯ.
PS Любой технически грамотный человек знает, что вся зелёная энергетика, кроме гидроэл. станций - это УТОПИЯ.
adgjmptw68
91 109
Надо наши мини - АЭС распространять по всему миру кроме англосаксов и будет полный восторг!
Аріна Жидаєва
94 302
при условии, что Россия станет мировым кладбищем ядерных отходов.
онкология здорово помолодела
онкология здорово помолодела
Сергей Кулаков
59 577
Меруерт Марленова
Ой ты дибил...
дело не в зеленке. ПАТЭС это вообще уникальный источник энергии и востребован там где не эффективно строить стационарные электростанции или вообще невозможно.... или при проведении временных работ.
Владимир Олейников
63 375
Модульные АЭС действительно являются перспективным направлением энергетики, но я бы не стал причислять к ним судовые реакторные установки, уж больно специфика другая. Суть там скорее в том, чтобы сборка станции была простой из нескольких крупных модулей, которые делают на заводе и уже устанавливают на площадке под АЭС. Эту концепцию активно развивает Европа, у нас же пока все вертится вокруг судовых реакторов, не обладающих достаточным уровнем безопасности (в силу их изначальной специфики) и не являются модульными в плане строительства. Идея ставить такие реакторы вместо АПЛ на суше или парочкой на ПАТЭС - затея простая, но ненадежная.
Женя Иванов
А в чем специфика судовой энергоустановки сильно отличается от специфики энергоустановки для жилого поселка?
Да. Радиоактивностью могут погубить очень много, в случае аварий.
Иван Иванов
20 248
Не забудь рассказать это тем кто пострадал от катастрофы на Чернобыльской АЭС, насколько ядерная энергетика Зеленая.
Григорий Царюк
19 636
Владимир Олейников
ты в землянке прожил все время? поколения реакторов давно уже другие- современные и безопасные с тройными системами безопсности и выдерживают любые падения илии взрывы кроме атомных на АЭС.
Американцы гораздо ближе к массовому производству малых модульных реакторов, чем русские. Плавучие аэс мало пригодны для любых территорий сколь либо удаленных от побережья. В то время как реакторы на расплаве солей русскими почти не изучены - другие страны далеко продвинулись к тестовым установкам. Особо интересны индонезийские идеи.
Похожие вопросы
- Зачем Россия поддержала зеленую энергетику себе в убыток? Прогнулись или что-то задумали?
- Самая дешёвая по себестоимости электроэнергия из чего? Газ, уголь, ГЭС, АЭС, так называемая зеленая энергетика?
- Сегодня в России спустили на воду первую в мире плавучую АЭС, где такие АЭС могут найти применение?
- Зачем России строить АЭС в других странах и при этом принимать обратно радиоактивные отходы?
- Почему зеленая энергетика не спасла европу? Почему там постоянно врут и врут?
- Почему северная европа ставит на зеленую энергетику, южная Азия на атом, кто в итоге победит?
- Почему одни в 21 веке строят зелёную энергетику и заботятся о планете, а другие развязывают войны с соседними странами?
- Теперь можно быть спокойным за будущее России, ведь стратегическим партнером стал Гондурас ?
- какой могла стать россия не будь она очубайсена и не голосуй она сердцем а головой не случись в ней березовский с
- Жириновский сказал: "Если Украина не хочет присоединяться к России, то Россия присоединится к Украине". Станет ли это?..
ПАТЭС же не отвечает никаким принципам экономичной эффективности. Для перегрузки его нужно раз в год транспортировать в Мурманск, что затратно по времени. Для использования нужно разворачивать системы электро- и теплоснабжения с берега - еще затраты. На обычных АЭС сотрудники работают посменно, а на ПАТЭС - в вахтовом режиме, что стоит для эксплуатирующей организации пипец как дорого. Всё же там не солдатня, а высококвалифицированные инженеры, они дешево не работают в таких условиях.