Подпадает ли под статью примерный текст в интернете: " Хрущёв и Ленин правильно делали, что боролись с религией, ломали церкви, попов сажали в тюрьму, религию называли опиумом для народа, я с этим полностью согласен"
Является это разжигание ненависти, , унижение достоинства ?
Общество
Что значит оскорбление религиозных чувств верующих ? : -
Тут, как миниму, 3 момента надо объяснить: что есть оскорбление? (В современных реалиях сфоткаться на фоне храма оскорбляет, а отрезать кому нибудь голову - совершенно нет).
Что есть чувства верующих? (Это врожденное или приобретенное, у элиты оно есть, а у атеистов нет, если веришь в Иегову то ох какое чувство сильное, а если в Зевса, то так себе, с какого момента чувства обостряются? С крещения, крестного знамения, переступание порога храма, после повторения молитвы "Крым наш!"?
И третий момент, что такое верующий? Просто из показаний потерпевшего? Или есть критерии? Если я не хожу в храм, не читал писание, на пост и заповеди мне плевать (как и большинству верующих), то могу ли я считаться верующим, просто потому, что обиделся? Или документ нужен? Или десятину вернуть?
Пока верующие или юристы н прояснят эти 3 вопроса, этот закон - еще один маленький рычажок, что бы сажать неугодных режиму.
Что есть чувства верующих? (Это врожденное или приобретенное, у элиты оно есть, а у атеистов нет, если веришь в Иегову то ох какое чувство сильное, а если в Зевса, то так себе, с какого момента чувства обостряются? С крещения, крестного знамения, переступание порога храма, после повторения молитвы "Крым наш!"?
И третий момент, что такое верующий? Просто из показаний потерпевшего? Или есть критерии? Если я не хожу в храм, не читал писание, на пост и заповеди мне плевать (как и большинству верующих), то могу ли я считаться верующим, просто потому, что обиделся? Или документ нужен? Или десятину вернуть?
Пока верующие или юристы н прояснят эти 3 вопроса, этот закон - еще один маленький рычажок, что бы сажать неугодных режиму.
Снимать парки на фоне Храма. Бог-Накажет.
Можешь и попасть. Сейчас считают, что опиум для народа очень нужен
Легко посадят
Вообще-то в УК РФ речь идёт именно о религиозных чувствах верующих. А религиозных чувств у атеистов нет, так как атеизм не является религией, поскольку в атеизме нет веры. Разница простая: если верующий человек думает так: у меня нет доказательств существования Бога, но я в его существование верю, то у атеиста иначе: у меня нет доказательств существования Бога, потому я знаю или считаю, а не верю, что его нет.
Марина Меркулова
Я считаю верующим сначала нужно доказать, что они верующие согласно Библии, а потом права качать.
Это вряд ли. Текст касается религиозных институтов и конкретных личностей. Ни веру, ни бога он не задевает. Но это мой взгляд. Я бы вообще посоветовал тебе не лезть туда, где ты ничего не понимаешь. Вспомните Моргенштерна. Собчак спровоцировала его на высказывание о великой победе. В результате Собчак в шоколаде (кто же ее посадит, она же крестная Путина), а Моргенштерн вылетел из России, как пробка, с уголовным делом на шее. А уж как у него было все здесь ровно и обильно... Не лезьте не в свое с не своим мнением. Вас обязательно поимеют.
Александра Русскова
Кто этот Моргенштер вообще такой? Часто про него на форумах можно прочитать, а кто это? Писатель с Эха Москвы очередной?
У неспособного ничего произвести народа, любое инакомыслие является нападкой на их мифический персонаж.
Курс лечения: отделение головы.
Курс лечения: отделение головы.
У каждого оскорбления своё Время и свой контингент:)" Оскорбление-как дышло, куда повернул, туда и вышло "(русская народная мудрост:)))
Это история страны.
Смотря как и зачем ты её трактуешь...
Смотря как и зачем ты её трактуешь...
Нет. Враза общая и никакая отдельная вера не оскорблена. Оскорбление - это например вламится в синагогу с куском сала по рту и с портретом фюрера, или например ввалится в голом и пьяном виде в мечеть с воплями "Муххамед кретин".
И кстати в первом случае тебе уже по другой статье посадят, а во втором увезут на скорой в реанимацию.
Поэтому не советую этого делать.
И кстати в первом случае тебе уже по другой статье посадят, а во втором увезут на скорой в реанимацию.
Поэтому не советую этого делать.
Значит, что это нарушение порядка жизни, что влечет за собой наказание.
Похожие вопросы
- Госдума вводит уголовную ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих, не противоречит ли это конституции?
- Принят закон о защите религиозных чувств верующих+
- Почему пьяный игумен сбивший мерсом Человека не оскорбляет религиозные чувства верующих?
- должна ли быть статья в УК за оскорбление религиозных чувств атеистов, или нет их у атеистов?
- Как понимать "оскорбление религиозных чувств"? Определённую религию защищают? Других-раздавить?
- В каких странах есть статья ук "оскорбление религиозных чувств" и какое наказание грозит?
- Оскорбление чувств верующих
- Господа, навеяло выступлениями патриарха и В. Чаплина о мракобесии и оскорблении чувств верующих.
- Дума обсуждает проект закона об ужесточении ответственности за "оскорбление чувств верующих". Как это может быть
- Оскорбление чувств верующих
И кстати в обоих случаях тебе уже посадят по другой статье.
Сам факт существования атеистов и их мировозрения верующих всех религий никак не оскорбляет.
2. Нынешнее правовое поле, как раз таки, разделяет верующих и неверующих. Закон о защите чувств верующих есть, а не верующих нет. Это подразумевает, что у верующих, как минимум, на одно чувство больше.
3. Обиды верующих никак не ограничиваются религиозными заведениями. Шутки в частном камеди клубе легко оскорбляют верующих, хотя их туда никто не звал и никаким образом их просмотр не навязывался.
4. Практика показывает, что нет. Фотография не в храме и без религиозного подтекста так же подпадает под оскорбление именно верующих.