У 5.000 командиров боевых подразделений должны быть карманные компьютеры для связи с 2.000 бортовыми компьютерами?

Известно, что в Армии Система управления (ныне это АСУ) является первичной, а Система связи – вторичной и ее задачей, прежде всего, является обеспечение надежности управления.

Однако, в Министерстве обороны (МО) РФ все еще живут представлениями о связи времен ВОВ, когда существовали самостоятельные Войска связи, возглавляемые маршалами, а ныне в Генштабе существует Главное управление связи, начальник которого является заместителем начальника Генштаба.

В настоящее время в Министерстве Обороны РФ существует две концепций развития: управления войсками (до 2025г.) и военной связи (до 2020г.) и это показывает, что будет реализована стратегия «догоняющей модернизации», которая в настоящее время является морально устаревшей. В 2006 г. в МО РФ принят Руководящий Военный Документ (РДВ 44.5801-1-2006) «Профиль ОАЦСС», во исполнение которого (и в нарушение постулата о главенстве Системы управления) к настоящему времени реализована Объединенная Автоматизированная Цифровая Система Связи (ОАЦСС) - как автономная самоуправляемая система, которая (по словам Ген. Директора организации «Воентелеком») включает более, чем 500 узлов связи и более, чем 15 тысяч единиц оборудования: (автоматизированных рабочих мест, маршрутизаторов и коммутаторов).

В России существуют две организации, предназначенные для реализации вышеназванных концепций: Концерн «Системы управления», и Концерн «Созвездие» во главе с Воронежским НИИ Связи. В прессе было много выпущено критических стрел в адрес системы Единой Системы Управления Тактическим Звеном Вооруженных Сил (ЕСУ ТЗ), созданной «Концерном «Созвездие» и, в частности, отмечалась высокая стоимость, - около 8миллиардов рублей (по оценке Главного конструктора ЕСУ ТЗ Виктора Потапова, который, имея монополию в этой сфере, собирается потратить еще 300 миллиардов руб. на дальнейшие работы).
https://general-skokov.livejournal.com/36168.html

Не компьютеры а тактические планшеты. и они есть.