Общество

Россия может признать все договора по расчленению СССР не действительным и забрать Украину?

Вот нафига нам прибалты?! геморрой сплошной с ними....
МС
Марина Ситникова
90 991
Лучший ответ
Финляндию и Польшу, тоже присоединим? Что ещё... Аляска, например. Ну и Калифорния - там наши купцы орудовали.

"и забрать Украину" - забирай, в чём проблема. И не забудь про нашу территорию, которую Медведев Норвегии подарил.
Одил Аллакулов
Одил Аллакулов
55 381
Как и Украина например )). Россия может "признать" что угодно, а вот "забрать" - это вряд ли.
Евгений Дудко
Евгений Дудко
56 614
Да. Только на ху....я нам это нужно?
Вероника )))
Вероника )))
65 751
ПОсле визита А. Гутерриша и обсуждения вопроса вето в СБ ООН, она уже ничего не может.
Какое такое ещё "СССР"?! Декоммунизация, так декоммунизация!
До прихода к власти большевиков территория ныне именуемая "Украиной" была ЧАСТЬЮ Российской империи.
А при Брежневе-Горбачёве в составе СССР Украины уже была одной из РЕСПУБЛИК, щеголяла своим собственным искусственно слепленным "языком", сосала субсидии из союзного бюджета и развлекалась мечтами о незалежности.
Мария Руденко
Мария Руденко
82 166
Китай так же может не признать договор о передаче Сибири и присоединить её к себе?
Для начала Россия должна обратно переименоваться в РСФСР
Анюта Шувалова
Анюта Шувалова
59 948
Денонсировать Беловежские соглашения не проблема.
Проблема "забрать" Украину.
Если Зеля раздаст всем калашниковы, то оно нам надо?
Эксперты тщательно изучили документы «Беловежских соглашений» и пришли к сенсационным выводам: «Россия может поставить под сомнение „Беловежское соглашение“ и потребовать от Украины пересмотра государственных границ». Об этом в своей статье утверждают аналитики из китайского интернет-издания Sohu, опубликовавшие на днях соответствующий материал на своем ресурсе.

Таким образом, Крым может стать далеко не единственной территорией, которую Украина может потерять в случае споров с Россией за принадлежность своих земель. Причем, как заявляют эксперты из КНР, это утверждение зиждется не на пустом месте — оно основано на конкретных юридических основаниях. И эти основания недвусмысленно указывают на то, что «Беловежские соглашения» являются, мягко говоря, нелигитимными или, если точнее — незаконными.
Украина может лишиться Харькова, Херсона, Одессы и Николаева.
http://ruspravda.info/Ukraina-mozhet-lishitsya-Harkova-Hersona-Odessi-i-Nikolaeva-40214.html
Таких договоров нет. Образование СНГ не распускало СССР.
Вы правы, юристы говорят что в 91 процедура была проведена с большими нарушениями

Похожие вопросы