Почему среди негров мало учёных, да и крупных цивилизаций негритянских не наблюдалось в истории.

Зато в Пентагона один Остин Ллойдик, вот это мужчина! Зе рядом с ним просто моська

дело в том, что история африки тебе вообще неизвестна, ))))) Лев Гумилев считал, что народы Африки , ка ки наши народы севера - это очень старые народы, у которых было и детство, и расцвет.. и зрелось, а вот теперь они переживают свою старость, поэтому они выглядят якобы отсталыми.. Просто их расцвет происходит в те времена, когда твоя цивилизация даже еще не родилась.

Ну на счёт крупных цивилизаций в Африке могу сказать, что они там были и гораздо раньше, чем в Европе. Просто по историческим законам расцвет у них перешел в угасание и к моменту расцвета Европы Африка была уже в мемориальной фазе (читайте Льва Гумилёва). А появление в Африке европейских работорговцев добило последние остатки их культуры. А больших учёных нет по простой причине: в Америке например в афроамериканцах больше культивируют комплекс обиженных, чем желание получить образование и чего-то добиться.

в том то и фокус, что про это непринято говорить, но животное человек тоже как и все животные разделено на подвиды, есть умней а есть не очень

это опять из сми россии

В Википедии есть категория - африканские государства прошлого...

Скоро будут.

Различие между расами проявляются не только во внешности, они гораздо шире. Так, среди негров нет людей с аналитическим складом ума, поэтому нет и нормальных учёных. Те же доктора наук, что выходят из негретянского сообщество - просто дань расовой квоте, которую ввели толерасты. По факту, любой японец (у монголоидов мозг, наоборот, самый развитый.) со средне специальным образованием такого негритянского учёного сделает на раз.

Как не было, а египетская, персидская, армянская, наконец?