Любовь к Сталину в наши дни - проявление Стокгольмского синдрома"?

ну я понимаю, Керенский или Кропоткин, но о бандитах то зачем все время?

Имено он-синдром заложника плюс глупость не меренная.

Да, похоже, наших близнецов мы тоже скоро полюбим.

Я думаю, причина совсем не в любви к Сталину.... Это тоска по былому, имперскому величию России, которое ушло в небытие...

Это не спецефическая, а очень распространенная психореакция. Каждый человек в течении жизни в той или иной степени подвержены ей. наверняка это генетическая форма самосохранения перехода на сторону сильнейшего. Что уж говорить о людях которые родились и жили в красном бараке под постоянным страхом столько лет? Естественно они не просто стали себя олицетворять с держимордами, но и мысленно превратили барак в "загородную виллу". Плохо что с развалом ситуации побудившей сознание на трансформацию, оно не возвращается в прежнее состояние, и разум на "пустом месте" начинает искать новые зацепки и оправдания своему состоянию.

Не каждый заложник подвергается воздействию Стокгольмского Синдрома. Отсутствие Мозга и Достоинства-причины его возникновения. "Любители" Сталина никогда не переведутся в России-причины указаны выше. Следовательно-Были, Есть и Будут в Агромадных Каличествах.

Это ностальгия по ушедшей молодости.

Причем тут любовь, просто уважение за то что он вытащил Россию из дерьма
и выве на первые места в мире.

История когда-нибудь сама
И лениных и сталиных забудет,
Кого волнует прошлая зима,
Когда июль ласкает сердце людям

При Сталине все друг друга - порядок соблюдали

Это была не любовь - это так его просто боялись !!!((((((((

А к Александру второму-синдром чего? )

"Стокгольмский синдром" или "синдром заложника" и в самом деле имеет место быть. Люди, которые совместно переживают что-то из ряда вон выходящее, а захват заложников не назовешь обыденностью, не могут оставаться равнодушными друг к другу. Конечно, тут более уместна ненависть, но, как говорится, от любви до ненависти один шаг, а на контрастах это очень легко может произойти. Скажем, разрешил террорист заложнику напиться, после того, как другой террорист ему день вставать с колен не разрешал, какие к кому чувства заложник испытает? Это проанализированно, описано, уже и произведения на эту тему есть. Вот только при чем тут Иосиф Виссарионович? И при чем тут слово "любовь"? Тот, кто знает о Сталине не из публикаций "демократической прессы" времен "перестройки", не к ночи будь помянута, которые имеют в своей основе "сказки дедушки Никиты", частично им озвученные в ходе порно-шоу под названием "XX съезд КПСС", в свою очередь основанные на "изысканиях" "демона революции" Троцкого, те уважают Иосифа Виссарионовича за его реальные дела, не имеющие ничего общего с потоками грязи и дерьма, вылитыми на его могилу.

Каждый выбирает себе поводыря-кумира, с которым легче идти по жизни. Люди слабые выбирают тирана. И таких здесь немало.

Это сочетание многих факторов: наследие крепостного права, отсутствие в России демократических институтов и традиций, специфический менталитет большого количества граждан, плохая образованность и отсутствие должного просвещения, в условиях которого формируются исторические мифы о "мудром руководителе".

никакой это не синдром, а просто недалёкость людская. за исключением случаев откровенного мазохизма

Этот синдром был у его современников, для нынешнего поколения это не актуально.

Дедушка Сталин скоро вернётся и вам всем тесно станет

все познается в сравнении

Довольно сложный вопрос, слишком много всего намешано, и рабская психология ( хотя трудно в этом винить людей, который никогда не были по-настоящему свободными) , и этот неестественный отбор всего 20 века ( три волны эмиграции, преследование и уничтожение всего, не являющегося посредственностью) , и инфантилизм нации, которой подавай непременно отца или на худой конец лидера нации. Много всего, отчасти, может, и стокгольмский синдром.

Лично мне он (Сталин) ничего плохого не сделал...

Похоже на то

Нет, это проявление Горийского синдрома.

Нет, это тяга человека к величию и признанию Родины. В этом нет ничего стыдного для взрослого человека. Чем сталин хуже Петра Великого, принёсшего неисчислимые страдания народу, разделившего единую нацию на две? А ведь его и у нас, и в Европе ценят и уважают. Чтобы говорил Запад, если бы Пётр реализовал план выйти к Индийскому океану и в Средиземную морю? До сих пор мы с этим живём. Просто у него не было своего Хрущёва.

Не синдром это никакой. Моральное уродство чистой воды...

Сталину до царя Александра 2 еще далеко он не мало сделал для разрушения России в отличие от Сталина и убил намного больше людей

Нет, это не проявление синдрома. Это просто результат долгой человеческой селекции, начиная с 17-го года и по сегодняшний день! Селекции в лживой холопствующей среде.

Нострадамус его назвал ВЕЛИКИМ СТОРОЖЕВЫМ ПСОМ. Стокгольмскому синдрому подвержены, конечно, слабые и неумные люди, но здесь другое. Может быть, просто подсознательное неуважение к себе.

спустя почти 60 лет можно быть и потрезвее.
Сталин был часто очень жесток с людьми и по гадски просто поступать с сотнями и тысячами мог, но он просекал, что творится до самого низа, не общаясь ни с каким народом или ходоками, а только со своими бюрократами, сравните с последователями. Кроме того, он по-своему занимался пользой для страны, а не для себя, это импонирует, и кроме всего прочего, при нём произведена модернизация страны (да, ценой крови, да, так не надо было), страна получила наисовременнейшую на тот момент промышленнность, а с тех пор не слишком -то страна "прыжков" сделала, люди ПРАВИЛЬНО это оценивают

разным тёмным просветлённым, которых просветляет только НТВ такие же
"свободные" купленные программки и газетёнки: Вы пытаетесь высказать
свои ляпы наравне с юными, настолько же не знающими истины. Ни один
руководитель не сделал столько . сколько смог в тяжелейших условиях
Сталин. Оценка Черчилля многого стоит. А уж Черчилль был, извините,
не гайдар-чубайс и не ЁБН. Плохой новый директор, чтобы быстро и без
усилий стать хорошим, применяет тот же приём, что используют "демократы"
с момента буржуазной революции ---ругают тех, кто строил мощное государство,
которое они разнесли в угоду дяде Сэму в клочья. Жаль, юным другой информации не дают. Это кстати о плюрализме и гласности.

Нет, это проявление чувства запоздалого уважения к человеку. под чьим руководством прошла путь от сохи и лучины до космоса и ядерной бомбы, от разаренной страны, до Великой Державы, красное Знамя которой победоносно развевалось над Рейхстагом. Да злравствует всепобеждающее учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина! См.
hnnp://bolshevick.narod.ru

Делать хорошее одним на крови других таких же самых это никак не может быть поводом для любви. А те кто выгораживают Сталина так это просто маразматики у которых мышление логической коррекции не поддаеться.

Еще раз напишу: мёртвого льва, каждый пнуть норовит!!!;)))

Не хочу, чтобы эту страну, растащили по частям. Я к ней привык.

Российское политическое садо-мазо...

От Ленина и Сталина у нас квартиры, нефть и оружие
От демократов - вымирание, воры и руссофобия.

да

Диктатор и садист, боялся умных и неординарных людей.. . за его подлыми расстрелами никакая рождаемость неуспевала, а любовь народа к нему была привита боязнью за свою жизнь. Слепая и малоразвитая толпа могла убить за него, а он их.. . запросто, просто так. ВЫ ЭТОГО ХОТИТЕ ???

Любви не встречала, (разве что в Грузии... )

но желание иметь сильного руководителя,
которого бы заграница уважала и БОЯЛАСЬ !!!

Да! И очень многие этого хотели бы.

И чтобы жизнь была нормальная... .
человеческая... .
тогда и население начнет расти как на дрожжах....

а вы сами ответили на свой вопрос - любовь к "сильной руке"

Нет я все понимаю, но причем же здесь Сталин

просто он близок таким же сердцам этих людей

чушь какая то и мух и торт всё в кучу
вам тоскливо! ?
попейте крепкого чаю!
или коньяку...

Сталина любят потомки доносчиков и вертухаев. Как раз у этой категории людей было больше возможности оставить потомство, в отличие от тех, кто был расстрелян, замучен, или сидел в лагерях.

нет, разумное мышление.

У нас медвежев сейчас а не сталин

это результат незнания истории, падения общего уровня культуры. А также попадание в сети подтасовщиков и пропагандистов, оплачиваемых разными левыми партиями.

Сталин - СУКА!

нет, это любовь к сильному лидеру, это память о сильной стране, это память о чьеё-то молодости, это память...

а ты случайно не возлюбил Сталина.