Почему либералы отрицают закон сохранени энергии?

Есть ещё один вариант закона сохранения энергии: закон резинки - дальше оттянешь - больнее шлёпнет))))))

Ливер все отрицает, даже то чего нет

Художественный свист .Критерий простого человека назовите .

Хотите сказать, что мы сейчас суммарно также богаты, как и наши далёкие предки в каменном веке?! Это ложное утверждение, богатства (в наиболее обширном понимании этого слова) можно и нужно преумножать.

Как раз либералы утверждают, что богатство богато само по себе и появляется из воздуха и приходит само.

Конечно они отсталые религиозные фанатики. Что с них взять? Просто идеализм чистой воды. Отсталой мышление ,порождённое буржуазным бытием. Это самое т*пое что я мог слышать в своей жизни.

Они берут действия и строят свои убеждения не из чего. Строят из того чего нету. Из духа , который не имеет массы и никогда не влиял на решения человека. Материя и масса , по законам физики может двигать материю и массу, потому что они
материальны .


Но если тут они просто глупы. То в вопросе поведения человека , его выбора и его "воли"- они полные дилетанты , не способные опровергнуть ни один материальный факт ,но считающие что они правы.


Не может то чего не существует влиять на массивный объект.


Масса - это и есть сила. Необузданная сила природы , котрая двигает все действия и ей нельзя противостоять.

А дух и идея, его стремление перешагивать через какие то ступеньки- фикция и мираж мозга, который пытается осмыслить и оправдать его материальное бытие.


Даже если у него будет дух познателя, из за того что его единственным выходом будет устроится рабствовать на какую нибудь it.компанию.

Он всё равно будет тупым и ничего не понимать , потому что его знания ограничиваются нуждою

Либералы вообще за исполнение любых законов и за всеобщее равенство перед законом.

Так дебет перехода количества в качество не сходится. Вот и отрицают...