Общество

Почему либералы такой вой устроили в инете по поводу закона об усыновлении детей? У нас очередь на усыновление 12,5тыс.

С какой стати, должны отдавать детей в США? Что это за бред, что им там лучше будет?

Но на сегодняшний день 72% детей, которых усыновляют в США, здоровые. Между тем, у нас сейчас за такими детьми стоит очередь из 12,5 тысяч россиян" Астахов
http://ria.ru/society/20120705/692457681.html
M*
Milana ***
21 516
Всё это звенья одной цепи по уничтожению русского народа. Наши недруги на торговле нашими российскими детьми развернули настоящий гешефт, поставили его на поток. Посмотрите на имена и фамилии тех, кто "работает" в этом гешефте.. . и вам всё станет ясно.
Зиля Кулушева
Зиля Кулушева
54 251
Лучший ответ
Очень выгодный бизнес, а тут его прикрыли.. . вот и вой. Нужны им эти дети.. . сами подумайте - какие дети оказываются в детдомах? - из самых неблагополучных семей с ужасной наследственностью.. . низа что не поверю, что кого-то всерьез беспокоит их будущее.
Ирина Букалова
Ирина Букалова
58 784
Либералы/Демократы - тупые придурки. Орут всегда и везде, с поводом и без повода. Ничего придёт время Соловки их примут радушно.
Катерина
Катерина
75 447
Вот именно!... ОЧЕРЕДЬ!... как всегда...)) ) А тут - без очереди... за доллары... Хрена ж раньше об этих очередях не вспоминали? ! а наоборот! по всем федеральным каналам, в ток-шоу, общественно-политических программах яростно отстаивали права иностранцев на усыновление при правлении того же ЕдРа? Или память отшибло? Только коммунисты и были против! А тут щелкнули по носу и гонор появился... но только не искреннее желание помогать детям!
странно такая очередь а детей в интернатах полно что же не разобрали 12500 детей если очередь?
Оля Барабанова
Оля Барабанова
37 266
Milana *** Еще раз - на здоровых детей, которые увозились в США.
дружок.. . в США отдавали на усыновление только тех детей у которых не нашлось охотников усыновить на родине, поэтому усыновленные в США это в большей части дети инвалиды, дети с синдромом дауна и т. д. , теперь эти дети обречены..., так что не вводи людей в заблуждение
Астахов сказал:
"19 убитых детей, которые погибли от рук приемных родителей. И что самое печальное – невосторжествовавшая Фемида, скажем так. Потому что в половине из этих случаев приемных родителей либо оправдывали, либо назначали условное наказание. А 11 из 19 погибших детей – это были детишки в возрасте до трех лет, и погибли они в первые несколько дней или недель пребывания в США. Поэтому об этих двойных стандартах, об отношении к детям-сиротам из России, которые приезжают в Америку, обретают новые семья, казалось бы, должны начать жить счастливой жизнью, а в итоге становятся либо жертвами приемных родителей, либо вообще погибают. "
Правда:
Я нашел информацию о 18 погибших детях, поверим ему про 19. В 13 случаях родители или родитель были признаны виновными (в 12 случаях получили тюремный срок, и в 1 случае условное наказание) . В 2 случаях виновный совершил самоубийство. В 3 случаях родителей оправдали. Что то не заметно чтобы Американская фемида оправдывала их в половине случаев
Астахов сказал:
"Доклад, подготовленный американским департаментом здравоохранения и благополучия человека, который просто констатировал очень страшную статистику - три миллиона 600 тысяч детей только за 2010 в Америке пострадали от различных форм насилия. Из них 9,2 процента детей (это примерно 330 тысяч детей) пострадали от сексуального насилия.
Правда:
Согласно докладу на который он ссылается, 121,380 были подвержены физическому насилию, и 63,527 были подвержены сексуальному насилию.
Доклад Департамента Здравоохранения и Благополучия Человека за 2010 год можете прочитать тут Доклад это описывает Maltreatment - плохое обращение с детьми, а не только насилие.
В докладе сказано что за 2010 год было получено 3.6 заявлений (иногда по несколько на одного ребенка) . Заявления в США обязаны писать все мед работники и все учителя у которых возникает какое-то подозрение. Пришел ребенок с синяком в школу, учитель пишет заявления. Пришел с переломом носа ребенок в больницу - мед сестра пишет заявление. Прогуливает ребенок школу - директор школы пишет заявление. Часто бывает несколько заявлений на одного и того же ребенка, и одно и то же проишевствие.
Из этих 3.6 миллионов, 39.3% были отсеяны на первоначальном этапе по разным причинам (если интересны причины, см. стр. 5) 60.7% были отправлены на расследование.
Из расследованных, в 436,321 было найдено обоснования, в 24,976 было найдена высокая вероятность, и еще в 8,852 были найдены потерпевшие дети без расследования (не знаю как) . В итоге, имее 70149 подтвержденных случаев плохого обращения, причем один и тот же ребенок мог подвергнутся плохому обращению больше одного раза. Так как в одном расследовании может быть больше одного ребенка, всего было найдено 668,251 детей подвергшихся плохому обращению. Для того чтобы иметь представления о масштабах, в США около 74 миллионов детей в возрасте до 18 лет. Mеньше одного процента от всех детей подверглись плохому обращению, причем среду приемных родителей это процент ниже, так как к ним строже критерии отбора.
Night Wolf
Night Wolf
28 558
Milana *** Это не так, более того, США отказываются предоставлять сведения по некоторым детям

19 детей были убиты или погибли в американских приемных семьях – это те случаи, о которых мы знаем,
Но давно уже иностранцы не берут больных детей. 72% - абсолютно здоровые дети от 0 до 2 лет!

- По нашим данным, 973 ребенка вывезены, а по американским – 956 детей. Куда потерялось полтора десятка детей, никто не может объяснить. Отчеты о проживании детей в приемных семьях часто содержат ложные сведения, рассказывают, что находится в благополучной семье, а он в месте вроде печально знаменитого Ranch for kids, - отметил детский омбудсмен.

Астахов
http://www.kp.ru/daily/25911.4/2865711/
Night Wolf И что такое плохое обращение в США?
78.3% (538,557) ыли без надлежащего надзора. В США если оставляешь 11 летнего ребенка одного дома, это может считаться без надзора. По этому критерию, почти все дети в России растут без надлежащего надзора.
17.6% (121,380) ыли подвержены физическому насилию
9.2% (63,527) ыли подвержены сексуальному насилию
8.1% (55,405) были подвержены психологическому плохому обращению
2.4% были подвержены плохому медицинскому обращению (когда родители не хотели лечить детей)
10.3% были подвержены другому плохому обращению (отказ, угрозы, врожденная наркотическая зависимость).

Почему г-н Астахов настолько исказил цифры в этом докладе? Может он по английски читать не умеет, но наверно у него есть переводчики которые умеют читать?
Night Wolf Астахов сказал:
". Смотрите, в 2010 году в Америке три тысячи 576 приемных родителей стали преступниками в отношении своих приемных детей, а в России с 2007 по 2011 год (то есть за три года) – 375 приемных родителей стали преступниками в совершении преступлений"

Правда:
В докладе ничего не сказано про количество приемных родителей пресупников и я не смог найти эту цифру нигде. В докладе даны цифры о том, кто плохо обращался с детьми, и в таблице 3-10 написано что всего 3006 приемных родителей и опекунов плохо обращались с детьми. При этом, плохо обращались совсем не значит что они были преступниками. Не похожи его цифры на правду. Но я еще меньше доверяю его цифрам о преступлениях в России. К тому же, где сравнение между количеством приемных родителей в России и их количеством в США? В США детей в 3 раза больше чем в России, и количество приемных родителей в несколько раз больше
Night Wolf Я не хочу сказать что в США все идеально с детьми, но мне очень неприятно слышать наглую ложь от Астахова, особенно когда эта ложь направлена на то чтобы сделать хуже российским детям, положение которых и так намного хуже чем положение детей в США. Когда человек врет перед конгрессом США, его сажают в тюрьму за лжесвидетельство. Когда Астахов врет перед Госдумой, он уважаемый человек и герой патриотов. Что то не так в этой картине.
P.S. Чуть не забыл про вранье Астахова про Ranch for Kids. Это частный лагерь для детей с проблемным поведением, где они живут поближе к природе. Родители от этих детей не отказываются, а наоборот платят 3500 в месяц за то чтобы дети там были. Эту Ranch посещали несколько корреспондентов и она по контролем властей штата, не говоря уже о том что родители ее посещают постоянно. Если бы Астахов хотел бы ее посетить, все что ему надо было сделать это позвонить хозяйке и вежливо попросить (как это делали многие другие люди). Вместо этого, он без предупрежден
Астахов! Хватит врать!
а я слышал, что в Пермском детдома закрывать хотят, там всех раздали.. .
а в Свердловской не дают и всё ждут из штатов за тугрики...)))
А вы думаете им будет лучше в наших детдомах....
Л*
Лёля **********
1 162
Milana *** вопрос читайте - на здоровых детей у нас своя очередь 12,5тыс.!

Похожие вопросы