почему церковь не участвует в опеке над сиротами и не противется усыновлению детей за рубеж ?

В разных регионах священослужители по-разному относятся к этому делу.... у нас в Омской области православные священики, глава мусульманской общины, сестринская община при кирхе сообща работают с беспризорным детьми, детским домами.... работу видно из рассказов жителей.... много обращений через СМИ о сборе средств для малоимущих семей, социальных приютов. У нас в ВУЗе часто бывают студенты духовного училища по набору волонтеров для работы в домах-ребенка, домах-интернатах для престарелых. Вы думаете много есть желающих работать там, убирать за ними, ухаживать за стариками, детьми-инвалилами? Одна брезгливость и раздражение. А безвозмездная работа хотя бы 10 часов в неделю позволило бы сэкономить руководству таких учреждений деньги на зарплате и направить их на улучшение материальной базы учреждения. Нельзя только религиозным общинам вменять эту работу. Самому обществу, каждому из нас надо думать об этических нормах поведения в отношении детей, стариков, инвалидов и тех, кто бросает детей. Слишком много равнодушия.... легче критиковать, указывать, чем решать проблему, думать, предлагать.... многие даже равнодушие в себе не признают. Усыновление-это акт государственный.... единственное, что могут священнослужители - это обратиться к душам людей, разбудить в них милосердие, доброту и желание посильным участием помочь. Опека требует определенных условий и материальных средств, которыми религиозные общины не располагают. Сейчас принят закон, разрешающий выделять бюджетные деньги-гранты религиозным общинам, если они занимаются благотворительными делами: опека, детские дома, дома-интернаты, помощь и поддержка малоимущих

они только в распилах участвуют...

Вы не правы.... Участвует. Но согласитесь, что церковь не может подменять собой всё общество и государственные структуры которые по своей сути должны этим заниматься. Хорошо бы конечно свалить все заботы на кого-то, и сидя на жопе критиковать неудачи...

Это расходы, в чём сей бизнес не заинтересован.

Потому что церковь умеет только красиво говорить и пиариться, а если что-то делает - то только на благо себе.

Потому-что задача церкви не создание рая на Земле, а рая в человеческих душах, приведении каждого человека к Богу - случись такое, очевидно что было бы меньше неурядиц. Забота о детях - забота государства, а не церкви, хотя бы церковные служащие и могли от сердца помогать кому-то т. к доброделание.

Участвует, но только некоторые батюшки не равнодушные, а в основном церкви они не нужны как и обществу.... даже ес

у каждого свой "бизнес", ну не до детей им ...

её усыновил Господь и опекает

Потому что, по утверждению полковника Квачкова, на церковном престоле сидит педераст!

Я наверно богохульствую, говоря что церковь это комерческое предприятие. Я не думаю что забота о сиротах приносит деньги. И служителю бога, который разезжает по божьим делам на Мерсе или Бехе, глубоко и фиолетово как живут сироты. Я не говорю о всех. Наверное есть и те кто действительно верит и служит. Но лично я встречал только одного такого