Ведь царскую семью расстреляли незаконно,царь как и президент не в состоянии уследить за чиновниками,большевики убийцы?

Большевики, несомненно, кровавые убийцы.

Евреи всегда Так поступали....

Большевики поторопились и не провели судебную процедуру с вынесением приговора так как к екатеринбургу уже подступали чешские дивизии.

партийцы всегда были неприкасаемы.... т. е. неприкосновенны.

А кто то расстрелял царя? Это раз
Второе. Какая процедура законна и какая незаконна в условиях военных действий?
Николая Романова с семьей приговорили к смерти органы власти тогдашнего Екатеринбурга. По каким критериям мы можем считать их решение законным или незаконным?

В России никогда не было расстрела царской семьи!
...
Николка не царь после отречения в пользу младшего брата Михаила..
В ночь на 3 марта 1917 года Николай II подписал манифест об отречении
за себя и сына Алексея в пользу младшего брата Михаила.
Тот был в сане сутки! Но согласно законам РИ
он был полноправный последний Император Российской империи.

И кроме того с метафизической точки зрения, со времён Петра Император РИ являлся и главой церкви,
отрекаясь от престола Николай фактически отрёкся и от Бога,
за что и был наказан со всей семьёй...
К примеру Павел - 1, когда его душили заговорщики не отрёкся от престола,
и вся его семья спокойно жила и царствовала и дальше.

Это преступление по отношению к его семье.

хахахахахаххахахааааа.ты вообще изучал этот вопрос прежде чем это бред писать.отрекся он добровольно,а большевики сместили временное правительство.вообще их депортировали.и предполагаемая "дата расстрела" которую только в художественном фильме показывали была уже после его отречения.ты!!!!деду своему скажи он тебе по морде даст.или ты из этих

Да, согласна

Скорее всего вопрос неправильно сформулирован, не "за что", а "почему". Большевикам в "центре" расстрел без суда был не нужен, тем более детей, за которыми из "вины" была лишь принадлежность к привилегированному до революции классу. И с учетом того, что Ульянов (Ленин) по образованию был юристом, он понимал, вменять семье Романовых было нечего, и любой, даже самый пристрастный, суд будет вынужден оправдать с формулировкой "за отсутствием в действиях подсудимых состава преступления". А расстрел царской семьи был вынужденной мерой, поскольку эвакуировать в подконтрольные революционерам места было практически невозможно, но и оставлять Колчаку такой политический козырь было глупо.


Кроме того, нужно вспомнить, кто командовал охраной. А это был эсер Юровский, чья ненависть к царской семье была общеизвестна, и есть подозрение, что вышеуказанный персонаж умышленно игнорировал приказы из центра об эвакуации охраняемых субъектов до тех пор, пока она не стала бессмысленной. И в результате был отдан приказ из Екатеринбурга о ликвидации царской семьи, в то время как центр в результате ложных и неполных докладов "с мест" ничего не знал о ситуации на этих самых "местах".

это было ритуальное жертвоприношение евреев для закрепления своей власти в России результаты очевидны

РЕВОЛЮЦИЯ! Насильственное свержение государственного строя!
Во время Великой Французской революции королю Франции Людовику XVI и его жене Марии-Антуанетте отрубили головы на гильотине. «Свобода, равенство, братство
»!

Я не оправдываю...

разумеется незаконно, но я так понимаю, что вам хочется притянуть за уши какие то левые выводы?

не отрекался бы, так и не расстреляли б