Выходить такое дело что ни Владимир Ильич Ленин, ни Яков Михайлович Свердлов не давали никаких указаний и что чекисты занимались самоуправством над царской семьи, но тогда становиться непонятно: почему тогда не судили чекистов которые уценили самосуд над Николаем II и его семьи. А ведь могли и их приговорить к расстрелу за самосуд?! Выходить что Владимиру Ильичу Ленину и Яковлеву Михайловичу Свердлову было выгодно расстрел царской семьи хотя сами и недавали никакого указаний,?! ВАШИ МНЕНИЙ???
не стоит забывать что Ленин был юрист по образованию, если бы он отдал такое распоряжение, то отдал бы устно, ведь это преступление казнить людей без суда, а суд был не к чему, что ему бы могли предьявить, к тому же Соловьев как то мало учитывает фактор обстановки на фронтах, город был накануне сдачи РККА, связь оставляла желать лучшего, любопытно то что оружие из которого убили царя было помещено в музей и мемуары изданы о расстреле при Ленине, что говорит о одобрении властей решения уральского совета, также я думаю многие документы этого постыдного дела были просто уничтожены, как был уничтожен сам дом Ипатьева нашим гарантом демократии Ельцином, нет доказательств что Ленин был не причем и не отдавал приказ
Это очень давняя история, нам в ней не разобраться.
А вот дом купца Ипатьева, где расстреляли царскую семью, уничтожил Ельцин, будучи 1-ым секретарём Свердловского обкома КПСС.
ни один еврей бесплатно и без ценных вышестоящих указаний инициативу не проявит
ЗНАЧИТ, плохо искали-НЕИСКАЛИ документы
Абсолютно верно высказывание С. Миронова. Царь даже не отменил бал после событий на Ходынке. Про.. . рал он государство!
Мне, честно говоря, абсолютно безразлична судьба этого царя -тряпки и его семьи.
Ленин был склонен к дипломатии, вспомним Брестский мир. А жизнь царя это козырь в дипломатическом смысле. Он ведь родственник английских монархов. А расстреливать расстрельщиков смысла не было - штыков в Красной армии не хватало.
Юровский - командир расстрельной команды семь Николая был репрессирован позже и большиство из них, кто не погиб на фронтах Гражданской войны тоже. Но отмечу, Николай II отрёкся от престола 2 марта 1917 года и перестал быть импертором а стал Ниокалем Александровичем романовым, затем Советы отменили титулы и вся семья перестала быть вликими княжнами и князьями и императрицам, а стали гражданами с именем отчеством и фамилией. С утратой Империей статуса империи императоров больше не могло быть вовсе.
Как то параллельно, кто их и по какому приказу.
Не расстреляй их крови пролилось думаю гораздо больше.
Да и Николашка на мой взгляд получил то что заслужил.
Врут. Знали и приказали. Но и сами не зажились на этом свете!
По предварительному сговору, чего только не сделаешь.
На тот момент ленинский жидовник ещё не был увернен в своей победе. А потому - если и были документы указывающие на главных виновников преступления, то они немедленно были уничтожены. Концы в воду, как говорится...
Мне, откровенно говоря, этот вопрос полностью безразличен, как и "катынское дело"... Расстреляли его по приказу Ленина - значит, поделом. Расстреляли его не по приказу Ленина - всё равно поделом, за то что довёл страну до ручки. С поляками то же самое - если их расстреляли немцы, особо не жалко, если их расстреляли наши, тем более не жалко.
"Не бойтесь врагов - они могут только напасть. Не бойтесь друзей - они могут только предать. Главное- бойтесь безразличных, ведь именно с их молчаливого согласия совершаются все гнусности мира. "
Выходить такое дело что ни Владимир Ильич Ленин, ни Яков Михайлович Свердлов не давали никаких указаний и что чекисты занимались самоуправством над царской семьи, но тогда становиться непонятно: почему тогда не судили чекистов которые уценили самосуд над Николаем II и его семьи. А ведь могли и их приговорить к расстрелу за самосуд?! Выходить что Владимиру Ильичу Ленину и Яковлеву Михайловичу Свердлову было выгодно расстрел царской семьи хотя сами и недавали никакого указаний,?! ВАШИ МНЕНИЙ???
