Так кто же принимал решение о расстреле царской семьи?

без отмашки Ленина и Троцкого ни о никаком решении Уральского совета не могло быть и речи .

ритуальное убийство по требованию банкиров США

"Уральского Совета" не существовало. На уровне областей/губерний были тогда не Советы, а Съезды Советов. Никто таких решений не принимал. Это было банальное ограбление.

Жиды.

Ленин был против расстрела царской семьи. Вождь большевиков требовал суда всего народа над преступником, над Николаем Кровавым. Голощекин в начале июля 1918 года ездил в Москву на Пленум ЦК партии большевиков, жил в эти дни у Свердлова, но добро на расстрел не получил. Но к середине июля ситуация на фронтах резко ухудшилась. Это и восстание белочехов и наступление белых. Екатеринбург был захвачен 25 июля 1918 года. А Екатеринбург защищал гарнизон из нескольких сот человек. Доставить царя в Москву тоже не было возможности. Железная дорога вплоть до Самары и Казани была захвачена белочехами. Поэтому Уральский совет и принял решение о расстреле. Принял автономно, зная что Москва добро на расстрел не даст. Это доложил Голощекин. К тому же в 1918 году большевики не обладали абсолютной властью. Правил тройственный союз: большевики, левые эсеры и анархисты. Большинство в Уральском совете составляли левые эсеры, затем шли анархисты, а большевики были в меньшинстве. Тем более в начале июля произошел мятеж левых эсеров в Москве и в Питере. Его подавили. Но в провинции советы от левых эсеров не очистили. А многие из этих советов встали в оппозицию к Центру. Хотели навредить. Считали, что большевики недостаточно революционны, предали революцию. Вот в силу всех этих обстоятельств и было принято решение о расстреле царской семьи. Жуткое преступление. Расстреливать детей кощунственно. Как и неповинных людей, кто отказался бросать царскую семью в окаянные дни. Но правда дороже. Ленин и Свердлов добро на расстрел не давали. Троцкий к нему тем более никакого отношения не имел. В Москву сообщили только 18 июля. Телеграмма пришла, когда шло заседание Совнаркома. Известие о расстреле царской семьи встретили гробовой тишиной. Никто не сказал ни слова и через какое-то время продолжили обсуждать другие проблемы. Настолько известие шокировало всех. Это по воспоминанию нескольких членов Совнаркома, написанных позже.

Английским руководством. Уральский совет состоял из меньшевиков и анархистов - агентов Англии. Хотя, в целом, Романовы заслужили высшую меру за свои чудовищные преступления перед народами России.

Следует отметить, что за принятием решения Удьянов(Ленин) не стоял. К вашему сожалению.

Не известно было ли это убийство. Нет тел. Кстати, Ник.2 в начале войны свои личные деньги вложил в Банк Англии и/или в США (ФРС?) (есть разные версии), но никто кроме него или его наследников не мог их получить. Исчез сам Николай Романов (с момента отречения от престола он стал гражданином Романовым) и все его наследники. Для подтверждения его смерти необходимо его тело, а тело не было (тел детей и прочих тоже не обнаружено). Кому выгодна была смерть Н.Романова и исчезновение даже останков? Англосаксы и за меньшее убивали без сожаления. Да, Патриарх Кирилл был в Лондоне в 2016г и встречался с Елизаветой 2, но, видимо, не удалось прижать старушку (Нет тела - нет дела. А те косточки, что пытаются выдать за останки Романовых, слабое доказательство) А драгоценности царских семей у английских монархов мелькают.