Общество

Русская Википедия хвалит турецкие Байрактары. Английская до недавнего времени тоже. Но теперь правду уж нельзя скрыть ?+

В Русской Википедии приводятся в основном мнения экспертов которые положительно его оценивают и говорят о пораженных ими целях.
Только одно предложение уделено потерям БПЛА
"По состоянию на 2 июня 2022 года, всего, в ходе вторжения, было сбито не менее 8 единиц Bayraktar."
https://ru.wikipedia.org/wiki/Bayraktar_TB2

Обычно Английская Википедия наоборот более лояльна к России, даже учитывая современную реальность. Всё заходил туда, читал и немного даже был удивлён что и там пишут лишь о успехах Байрактаров.
И вот 4 дня назад появилась оценка британского аналитика со ссылкой на Би-Би-Си.

"Although at the start of the invasion Ukrainian drones, including the TB2, were able to be used to harass Russian forces, by summer 2022 they had become less effective in this role. The disorganized Russians were initially slow to set up proper air defenses, but once they did Ukrainian UAVs were have been downed with increasing frequency. In addition to being shot down, EW is used to jam and disrupt communication links. This may have caused the Ukrainians to scale back TB2 use. On 25 July, a military expert said to the BBC, that the slow speed and medium altitudes of Bayraktar drones made them easy targets for Russian Air Defenses, and that many were shot down."

"В начале конфликта, когда было стремительное и неорганизованное передвижение русских войск ПБЛА успешно применялись. Когда наступление русских остановилось, они выстроили мощную противовоздушную оборону и к лету беспилотники утратили свою эффективность, они стали сбиваться всё чаще. Помимо того что их массово сбивают, против них используют средства РЭБ для создания помех и нарушения линий связи. По мнению эксперта низкая скорость и средняя высота полета беспилотников сделали их легкой мишенью для русских.
https://en.wikipedia.org/wiki/Baykar_Bayraktar_TB2

их теперь применяют в основном для разведки, а не как ударные
В&
Виктор ☭
53 105
Лучший ответ
я не знаю кто пишет статьи в википедию в том числе и русский вариант, но знаю что все байрактары . что поставили турки на украину , давно уже были сбиты.
АЛ
Андрей Лави
93 299
а русская Википедия это что?
Гарник Кехтохян я вставил ссылку на ту и другую
В РФ нет никакой википердии!
Википердия это иностранный проект.

Барактар это одна из Внудервафлей Укроины. Сначала были джавелины, потом байрактары, сейчас хуймаксы, но результата как не было так и нет, все победы в инете и СМИ!
Игорь Яковлев Подкрепите свою информацию чем либо существенным, армия РФ на Украине несёт потери от этих так называемых "вундервафлей". У Украины закупом и производством оружия наверняка не диванные аналитики занимаются
Разве цифра 8 (а если покопаться, то и 12 можно занести в подтвержденные) сама по себе о чем-то говорит?

С обеих сторон сбито уже более 70 самолетов, 50 вертолетов и 130 беспилотников (не считая мелочь).
Су-30/34/35 - сбито 20 штук, уж не говоря о нескольких десятках Су-25, а Орланов так под 70 свалилось. Они сбиваются проще байрактаров?
Вне сомнений, что беспилотники можно сбить ПВО или затруднить их работу при помощи РЭБ. И против любого оружия в конце концов находятся контрмеры.
Массовый ударный беспилотник, довольно удачный для своей стоимости. Но в условиях позиционных боев, когда обе стороны наладили работу ПВО и РЭБ, любые беспилотники частично утрачивают преимущества.
По мне, так ничего не изменилось. Байрактары станут лишь более популярны, поскольку в очередной раз подтвердили свои качества и получили множество упоминаний в прессе.
Pavel Novljanski
Pavel Novljanski
60 988
Гарник Кехтохян наверное поэтому в Турции критически отозвались о том как украинские военные используют Байрактары, тем самым подрывая их популярность.
Орланы это вообще другой класс БПЛА
аналог Байрактара Орион. Английская Википедия говорит об одном сбитом https://en.wikipedia.org/wiki/Kronshtadt_Orion

так же сбит один Су-35. и один неподтвержденный.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sukhoi_Su-35#2022_Russian_invasion_of_Ukraine

насчет Орланов цифра близка к реальности, но там ссылка на министерство обороны Украины. а им как известно верить нельзя. даже в Википедии стоит знак вопроса после ссылки.
https://en.wikipedia.org/wiki/Orlan-10#Invasion_of_Ukraine,_2022

просто из Байрактаров создавали образ чудо-оружия, по крайней мере в интернете.
А в чем вопрос? Любое оружие имеет сильные и слабые стороны.
Виктор Корнев
Виктор Корнев
29 993

Похожие вопросы