Общество

Ленин устроил революцию на деньги пролетариата или капиталистов?

Kaxa Cindadze
Kaxa Cindadze
8 512
Без денег.
ДА
Дмитрий Афонин
61 576
Лучший ответ
Kaxa Cindadze в жизни не поверю
Галина Саламатина Правительство Германии проигравшей в Первой Мировой войне было заинтересовано в выходе из войны Росийской Империи.Парвус разработал план согласно которому в России можно провести революционный путч.Поиск сил седлающих это и личности он взял на себя.Таким образом правительство Германии прислало Ленина с 39 млн марок в Росийскую Империю.Планы по развалу страны,а так же его разделы Красный террор и пр мы знаем.Реки крови потекли и после смерти Ленина активность не спала.Миллионы людей были убиты,а задача по отторжению народа от веры так же решалась коммунистическими методами.Насаждая атеизм,разрушая храмы строилась новая страна
все революции делают с иностранным капиталом - какая-то страна заинтересована в кипеше у соседей, договаривается с вождями., финансирует, вооружает.. это везде так
С.
Славян .
79 921
Tatyana Goroxovceva очень подходит под наши времена Ельцын-Путин
Ленин не устраивал революцию вообще Революция и без него произошла ,февральская сначала ,когда к власти пришло Временное правительство Не знать таких фактов непростительно Царь отрекся от престола и в стране начался хаос ,хотя сам царь и привел к разрухе и подобной ситуации в результате войны Страна вообще могла развалиться Хорошо что большевики поддерживаемые народом остановили этот распад
Kaxa Cindadze чет не видно чтоб народ поддержал его, раз идеи вождя рухнули через 70 лет
такие революции совершаются без денег
****sh@m@n*** *
****sh@m@n*** *
85 875
Kaxa Cindadze ну да , тогда почему идеи Ленина рухнули уже через 70 лет, в то время как идеи Вашингтона живет уже более 200-х лет
****sh@m@n*** * идеи Ленина не рухнут, пока есть трудящийся класс;
идеи Вашингтона живут, пока есть люди ,существующие за чужой счёт
Революция при том раскладе была просто неизбежна. Источники финансирования значения не имеют. Точнее, имеют для учёных-теоретиков. А Ленин сотоварищи был не только теоретик, но и неплохой практик.
спонсирован был немцами ;)
На деньги капиталистов. А потом обобрал и всё остальное население.
Ярослав Зверев
Ярослав Зверев
92 908
деньги пролетариата)))
деб...бл...
Илья Ганюшкин
Илья Ганюшкин
85 801
Комминтерна
Инна Албул
Инна Албул
81 968
На деньги бомж'етариата
Хаёт Халиков
Хаёт Халиков
80 743
Некоторые современные авторы значительно приувеличивают значение денег при революции 1917 года. Зачем нужны были деньги тогда Ленину ? На пропаганду. Печатать газеты и листовки. Хотя с учетом что только 20% населения было грамотно от такой "пропаганды" толку мало было и особо она не нужна. И все. Сами коммунисты тогда были сугубо идейными любьми. Работали ради идеи, а не денег. Никого нанимать не нужно. Народ был обозлен и недоволен. Только направить гнев в "нужное" направление, а не покупай за печенки "митингующих". Т.е. денег не так уж и много нужно было.
неважно на чьи деньги врач вылечил человека а до ленина рабочий день был 14часов
Али Акрамов
Али Акрамов
24 502
У пролетариата денег не бывает.
Kaxa Cindadze я отношу себя к пролетариату, но у меня есть небольшой капитал 10000$ вложенные в акции
тошнотиков наешься, узнаешь
Vitaly Agudalin
Vitaly Agudalin
6 738
Зачем деньги?
Kaxa Cindadze на пропоганду

Похожие вопросы