Сколько времени оппозиция может реально существовать и добиться успехов?

Оппозиция, это иллюзия для идиотов.

зависит от правителя.При Сталине она была бы минут 20-30

Вы, в тексте вопроса, на него уже и ответили. Хотя требуются уточнения.
Не любая страна является государством. Если страна не государство (ложная/фальшивая/несостоявшееся == failed state), то бороться с таким государством необходимо до полного исчезновения. А, если это государство, до появления признаков, что борьба идёт не "за", а "против".
То есть бороться надо за "правду", против всего фальшивого.

снимать всех - будет переустройство капитализма в социализм

Любая оппозиция борется с государством?
Народ и партия едины?
"Приход к власти на руках народа" что это вообще такое речь идет о государственном перевороте?
Если власть не легитимна в глазах народа, то народ находится в оппозиции к существующей власти?
Отдельный индивид не поддерживающий существующую власть это представитель народа или вредитель борющийся к государством?
У кого есть право это решать кто народ а кто вредитель? Если народу свойственно заблуждаться зачем вообще спрашивать его мнение? тем более, что мнение, оно такое себе мнение, аки Мэрри Поппинс 24/7 меняется.
Существуют политические партии, которые лоббируют собственные интересы либо интересы олигархии.
Например госдума "пилит бюджет", то есть распределяет ресурсы, тот кто ближе к распредилительному крану может отщепнуть себе долю.
Партии не могут быть оппозиционными в принципе, они лишь оппозиционны по отношению к друг другу.
Они не могут бороться с государством просто, потому что они его часть.
Депутаты могут принимать решения, которые не выгодны стране по недоумию или в угоду собственной выгоде, но не факт, что это делается сознательно.
Дальше является ли правитель благодетелем народа посланый самим Богом чтобы служить народу?
Ответ, не факт, тем более что он такой де простой смертный и не лишен пороков.
Если партия власти считает, что 2×2=6, а оппозиция считет что 2×2=8×0, а 8=6+2×1 и по этой причине оно не может быть 6. В принципе никто из них не прав. Но почему считать, что именно одни из них стремятся уничтожить государство, а другие благодетели народа?
Кстати принцип демократии лежит не в количестве народа который поддерживает власть а в том чтобы как максимально удовлетворить интересы одних групп общества минимально ущемив интересы других.
Дело не в том что батраков большинство, а богатеев в меньшинствоа в том чтобы ничьи интересы не ущемлялись. То есть не мощет быть диктатуры олигархии над крестьянами или рабочих над олигаохами.
А у партий интересы то в целом общие отщипнуть себе побольше различаются только в том кто отщипывать будет.
Поэтому оппозиции никакой в принципе и нет.

Зависит от кормового пространства в стране. Чем выше развитие, тем больше может быть оппозиций. Если с детства прививается культ победителя = добивание побежденных и радость от созерцания побежденных, то победитель предпримет усилия для сокращения/сдерживания развития кормового пространства: разрушение науки, промышленности, транспортной системы. Это обеспечит отсутствие оппозиции.
Выдержать путь без победы, а служение своим гражданам не всякий победитель может. Для этого нужно с детства воспитывать не конкуренцию а кооперацию. В таких обществах оппозиция существует достаточно долго, столетиями, каждая придерживается своих экономических принципов. Диалектикам даже складывается впечатление, что она отсутствует. Понять смену можно только имея экономическое образование.

Оппозиция разная бывает.