Общество
Представьте, Вы правитель в неком государстве. Часть народа и половина богатых и влиятельных хотят Вас свергнуть....
Создаются подпольные организации, в сми призывают к Вашему свержению. Часть заговорщиков суровые люди, не боящиеся тюрьмы и смерти, и готовые идти до конца. Ваши действия. ( внимание, никаких параллелей, сравнений и прочего с современным миром или с прошлым, никаких Путиных, Сталиных, и прочих, отвечайте строго что сделали бы Вы и всё, иначе Вы долбо*б )
Фантастика: "в сми призывают к Вашему свержению". Её, фантастику такую, необходимо пресекать на корню. Вы описали запущенный случай, наилучший выход -- профилактика, постоянная и беспощадная.
Да хрен им там. Я знаю, как организовать оборону
Олеся Алексеева
Гражданскую войну захотела?
Ежечасно,ежедневно надо бороться за спокойствие страны,
воевал бы до последнего украинса
Куангалий Кадыров
просил без параллелей, но всё равно смешно
только животные и долб-бы не умеют прочитать о подобных ситуациях и применить опыт предков, осталось узнать ты животное или долб-б
Куангалий Кадыров
я имел в виду что нечего писать типа "ты оправдываешь Путина или Сталина". Так то опыт прошлого, очевидно, учитывать стоит
для начала выяснил бы что не так и что не устраивает половину людей, всё же это много и с ними необходимо считаться иначе дело попахивает гражданской войной.
в любом случае прежде чем приступать к кардинальным мерам - рассматриваются компромиссы и решения т.к. профессиональные правители штучный товар и собою любимым раскидываться плохая идея, и если всё печально и нет возможности без резни и поддержки сил собственной наёмной армии решить вопрос о моей персоне в роли правящей данным обществом ну тут всё зависит от волшебности ситуации и что за общество такое - всё же одних проще арестовать и залить золото в глотку да повесить на ёлках приспешников да править дальше оставшейся половиной, но если такие меры не приемлемы и придётся вести себя иначе ну тогда организуются выборы по принципу победы не того кто набрёт большее число голосов от той или иной половины населения, а поиск кандидатов которые по голосам второго-третьего предпочтения устроили бы и ту и другую стороны в большей мере - т.е. не тот кто занял первое место набрав 30% голосов обогнав соперника который набрал 29%, а тот кандидат кто по второму предпочтению набрал 70% голосов и в целом устраивает подавляющее большинство деймоса - но это плохой всё же вариант, и если по условию есть разделения на богатых и бедных и кара смертельная в ходу - то я бы действовал скорее первым способом, т.к. данное общество не доросло ещё до таких методов управления, ну а там бы уже строил бы социализм, развивал торговлю и технологии
в любом случае прежде чем приступать к кардинальным мерам - рассматриваются компромиссы и решения т.к. профессиональные правители штучный товар и собою любимым раскидываться плохая идея, и если всё печально и нет возможности без резни и поддержки сил собственной наёмной армии решить вопрос о моей персоне в роли правящей данным обществом ну тут всё зависит от волшебности ситуации и что за общество такое - всё же одних проще арестовать и залить золото в глотку да повесить на ёлках приспешников да править дальше оставшейся половиной, но если такие меры не приемлемы и придётся вести себя иначе ну тогда организуются выборы по принципу победы не того кто набрёт большее число голосов от той или иной половины населения, а поиск кандидатов которые по голосам второго-третьего предпочтения устроили бы и ту и другую стороны в большей мере - т.е. не тот кто занял первое место набрав 30% голосов обогнав соперника который набрал 29%, а тот кандидат кто по второму предпочтению набрал 70% голосов и в целом устраивает подавляющее большинство деймоса - но это плохой всё же вариант, и если по условию есть разделения на богатых и бедных и кара смертельная в ходу - то я бы действовал скорее первым способом, т.к. данное общество не доросло ещё до таких методов управления, ну а там бы уже строил бы социализм, развивал торговлю и технологии
Куангалий Кадыров
Всё логично. А часть людей называли бы Вас кровавым тираном, убийцей, диктатором
А Я в данном случае причём...Есть спецслужбы..в их работу вмешиваться нельзя...это всё равно что хирургу давать советя
Куангалий Кадыров
не совсем так, правитель может давать указания действовать жёстче или мягче и правитель может быть компетентен в работе спецслужб
В таком случае надо понять, чего требует народ и пойти на компромисс.
Куангалий Кадыров
Хочет чтоб Вы ушли. Им внушили что из-за Вас все беды.
Вообще народ в любой стране можно раскачать на антиправительственные акции
Вообще народ в любой стране можно раскачать на антиправительственные акции
уеду далеко далеко где меня никто не найдет, ведь у меня есть на это деньги
Куангалий Кадыров
ну... Тоже мнение...
Бред. На все противоправные действия есть статьи УК.
Куангалий Кадыров
Всё сложнее, смотря как написан закон, как его применять и что конкретно происходит. Вам пример, некие сми пропагандируют переворот. Свергнуть Ва Можно забить на это, подкупить, посадить, выслать из страны, расстрелять, устроить несчастный случай или поедложите свой вариант.
Куангалий Кадыров
свергнуть Вас
Уйти добровольно
Куангалий Кадыров
А если Вы хотите сделать что-то хорошее для страны, а заговорщики хотят её развалить, распродать?
Похожие вопросы
- Почему у влиятельных российских правителей (Медведев Д, Путин В.), народ живет в нищете...?
- Верите ли вы в то что лет через 10-15 Россия будет процветающей державой,в меру богатой,и влиятельным государством?
- В России капитализм. Так почему государство, богатые, работодатели, не хотят никому платить как при капитализме?.
- Представьте: живёте в Зап.Европе бОльшую часть жизни, отличная работа, собственность, ресурсы в одной из богатых стран.+
- почему в России всегда живут бедно? большинство часть ее народа! но самая богатая из стран по земным ресурсам ?
- Если в Европе заявляют, что украина это якобы свободное государство, где народ контролирует своё правительство, то..? +
- Народ для государства, или государство для народа?...
- В случаи глобальной ядерной войны, где будет больше шансов уцелеть? Где будут прятаться самые богатые и влиятельные мира
- А вот наши очень богатые и влиятельные граждане, которые всё захапали, разве уверены что возьмут всё на Тот Свет?
- Почему в России, где подавляющее население русские, среди богатых и влиятельных людей так мало русских?