а зачем России вообще нужна демократия? тем более западного образца

Армянское радио отвечает:
Задача разумного государственного строя состоит не в декларировании формального равенства, а в создании таких условий, в которых каждый сумеет показать, на что способен.

Политическая свобода масс в государстве с представительным правлением есть обман и опасный самообман
Демократический принцип представительства вреден: он ведет к господству случайных групп и всеобщей продажности, пресса погрязает во лжи, судопроизводство становится инсценировкой правосудия.
Ни одно правительство, если оно не желает краха, не может опираться на решения большинства, вносит в них свои коррективы и, по существу, не признает демократии, но пользуется ею для прикрытия
К чему правительство должно быть чутко, так это к голосу специалистов, ученых.
Павел Флоренский

России нужна не демократия, которой нет, а реформы. При этом необходимо единение общества, а не разнобой, когда по каждому предлагаемому властью решения тотчас возникает дискуссия. При этом все ждут доброго царя, который придёт и сам всё устроит
Работать надо самим. Меньше языками болтать, и работать каждый на своём месте

Демократия - это миф. Относится и к "западной", и к нашей в равной степени.

В Древней Греции, на родине демократии, к управлению государством допускались не все граждане, а только богатые.

Не нужна. Потребность в царе, который решит все проблемы - это генетическое. Хартия вольностей в Европе была принята в 13 веке, а отмена крепостного права в России - только в конце 19. За полтора века вольница еще не успела стать частью генетики россов.

а кто говорит что оно нам надо

Похоже, ты - путиноид. Тебе Ельцин нравится? А Горбачёв? А теперь представь, что страной правит Байден лет сорок. Нравится? Демократия позволяет менять руководителей страны.

Кому не нужна пистуйте в Северную Корею .

Демократия это часто редкостное дерьмо к тому же весьма медленное в принятии решений. Однако она же самый эффективный строй, тк компенсирует личные устремления отдельных необходимостью общественного согласия

Если гарантировать что правитель будет независим, альтруистичен, рационален, непредвзят и передаст власть такому же идеалу, то лучшая форма правления это диктатура. Однако пока нет Скайнета - идеал недостижим.
Для кожаных мешков самый эффективный вариант это демократия, мб с имущественным или интеллектуальным цензом

Россия не западное государство, которое аккумулировало капитал за счет колониального прошлого, и даже не полу-периферийное, поэтому демократия именно "западного" образца в её реалиях недостижима. Основная проблема России скорее сосредоточение большого количества людей на географически невыгодной местности, и лучшим решением в этом случае послужили бы реформы социалистического образца, по примеру тех что проводились в прошлом веке. Но путинское правительство решило действовать рыночными методами, через сокращение мужского населения мобилизациями и замещения его дешевой рабочей силой из стран ближнего зарубежья.