Общество
Почему все так всполошились снарядами с обедненным ураном ? Веть танки против танков практически не воюют в СВО ?
Практически нет танковых дуэлей танки уничтожают ПТУР или РПГ. Ну выстрелят пару раз снарядами по танку если вдруг такое случится и все. Или с поставкой массовой танков НАТО предполагается наступление с танковыми мех взводами и танковые дуэли совсем как в ВОВ ?
Ты реально тупой такой ? достаточно обстреливать такими снарядами города и населённые пункты что бы там зверушки двухголовые появились и онкология развивалась ! даже п индосы заразились просто тупо используя эти снаряды ! Учи мат часть ! от взрыва образуется пыль радиационная , которая не выводится столетиями и оседает в почве и воде ! КАСТРЮЛЮ ХОТЬ НОЧЬЮ СНИМАЙ !
Хужамов Абдурахмон
Ты как все Патриоты России тупой. Это танковые снаряды и смысл обстреливать ими города ? Да и как из Танка ? Там калибр танковый. А танк бьет совсем не далеко это не гаубица. Да и сколько ндо тысяч снарядов чтобы заразить город ? Но мысль Патриота России мне понравилась хоть и Путинско бредовая.
дело не в танках, а в людях. Танки вообще раком не болеют. Дело в ЭКОЛОГИИ
Хужамов Абдурахмон
О чем и вопрос. Там что намечается массовые использование данных снарядов. Счас танки по танкам не стреляют или очень мало,
Свинобандеровцам совершенно наплевать, во что стрелять. Это малоконтролируемое официальным командованием зверьё. Его основное назначение - это террор населения и опора власти Зеленского на украине.
В условиях войны они контролируют низовой окопный скот ВСУ
Эти будут стрелять во что попало и из чего попало, а расстреливать мирное население неподконтрольных Киеву территорий - их любимое занятие.
В условиях войны они контролируют низовой окопный скот ВСУ
Эти будут стрелять во что попало и из чего попало, а расстреливать мирное население неподконтрольных Киеву территорий - их любимое занятие.
Англичашки знатные борцы за экологию. Ну, можем им на остров ядерную бомбу послать - не вопрос. Гиперзвуковую. В Лондон..Пусть борются там за чистоту.
Массовая поставка таков НАТО?
А это где?
Все что наобещали это 200шт.
А вот то что потом земля будет заражена на столетия, от количества танков не зависит.
А это где?
Все что наобещали это 200шт.
А вот то что потом земля будет заражена на столетия, от количества танков не зависит.
А стреляют только по танкам? Что есть-тем и пульнут в блиндаж.Да и ради ненависти=после нас хоть потоп
Когда ты помирать от рака будешь- будешь и проклинать британцев, и молить господа бога, чтобы они сдохли более мучительной смертью чем ты!
Посмотри на японцев, посмотри на сербов. Все от Рака загнулись
Посмотри на японцев, посмотри на сербов. Все от Рака загнулись
в современной броне броне машин присутсутствует уран....типа он укрепляет броню....однако....опыты проведены в США, показывают что просто попадание снаряда не уничтожившего боевую машину, вызывает радио активное заражение местности в радиус до 40 метров....
Еще в 2002 году в ООН был доклад о состоянии этих "сердечников с ураном", которые лежат в земле бывшей Югославии. Они корродируют с выделением солей урана и изотопов плутония (остатков) в почву. Соли очень токсичны. Например, соли плутония токсичней ртути в 20-200 раз. И там еще нашли изотопы урана-236. Декларируемая "безопасность" не имеет ничего общего с реальностью.
Потому что обеднённый уран, в составе Бронебойных Оперённых Подкалиберных Боеприпасов(БОПС) - даёт сразу несколько преемуществ:
1) В отличии от вольфрама - обеднённый уран обладает большей плотностью, что при сходных массо-габаритных характеристиках и скорости БОПС'а, позволяет иметь большие показатели бронепробиваемости.
2) Уран - пирофорен т.е. после попадания и пробития брони - образуется куча горящих(и следовательно раскалённых) осколков снаряда, что повышает шанс пожара во внутреннем объёме танка, что для ОБТ советского/российского произвоства - фатально, по причине малого заброневого объёма и большой доли боеукладки/топливных баков, внутри объёма.
3) Урановая пыль - ядовита, следовательно, даже если экипаж выжевет после пробития брони, то высок шанс различного рода заболеваний лёгких, слизистых и кожных покровов.
Так же следует отметить, что большая часть западных ОБТ сконструированна с большим акцентом на борьбу с танками(передовые, на момент появления, средства обнаружения и связи с очень толстыми пакетами брони NERA по курсовым углам маневрирования), нежели их советские визави. Так что да. Если у украинской стороны - будет достаточно средств, для обеспечения тактической разведки для танковых подразделений, то можно будет увидеть не только спонтанные танковые дуэли, между Т-64 и Т-72/80/90, но и дуэли между Т-72/80/90 и условным Leopard 2A4.
Из менее адекватных, но более известных причин "Всполошения" можно выделить тот факт, что обеднённый уран(конкретно уран-238) - является радиоктивным веществом, что в медиасфере тиражируется как причина различных мутаций у населения в регионах, где присутствовали подразделения ВС США, которые активно использовали уран в своих боеприпасах(правда никто не пытается это связать с использованием канцерогенных дефолиантов, как например "Агент Оранж" или других химических соединений, что выглядит довольно глупо). Тут же стоит отметить, что активность урана-238 - меньше, чем например у калия-40 и у углерода-14, так что страх перед обеднённым ураном - изрядно преувеличен.
1) В отличии от вольфрама - обеднённый уран обладает большей плотностью, что при сходных массо-габаритных характеристиках и скорости БОПС'а, позволяет иметь большие показатели бронепробиваемости.
2) Уран - пирофорен т.е. после попадания и пробития брони - образуется куча горящих(и следовательно раскалённых) осколков снаряда, что повышает шанс пожара во внутреннем объёме танка, что для ОБТ советского/российского произвоства - фатально, по причине малого заброневого объёма и большой доли боеукладки/топливных баков, внутри объёма.
3) Урановая пыль - ядовита, следовательно, даже если экипаж выжевет после пробития брони, то высок шанс различного рода заболеваний лёгких, слизистых и кожных покровов.
Так же следует отметить, что большая часть западных ОБТ сконструированна с большим акцентом на борьбу с танками(передовые, на момент появления, средства обнаружения и связи с очень толстыми пакетами брони NERA по курсовым углам маневрирования), нежели их советские визави. Так что да. Если у украинской стороны - будет достаточно средств, для обеспечения тактической разведки для танковых подразделений, то можно будет увидеть не только спонтанные танковые дуэли, между Т-64 и Т-72/80/90, но и дуэли между Т-72/80/90 и условным Leopard 2A4.
Из менее адекватных, но более известных причин "Всполошения" можно выделить тот факт, что обеднённый уран(конкретно уран-238) - является радиоктивным веществом, что в медиасфере тиражируется как причина различных мутаций у населения в регионах, где присутствовали подразделения ВС США, которые активно использовали уран в своих боеприпасах(правда никто не пытается это связать с использованием канцерогенных дефолиантов, как например "Агент Оранж" или других химических соединений, что выглядит довольно глупо). Тут же стоит отметить, что активность урана-238 - меньше, чем например у калия-40 и у углерода-14, так что страх перед обеднённым ураном - изрядно преувеличен.
Похожие вопросы
- Можно ли снарядом "Краснополь" Уеичтожить танк Леопард или Абрамс ?
- Есть ли связь между "грязной" бомбой и снарядами с бронебойными сердечниками из обедненного урана?
- А почему Генерал Сердюков на брифинге когда говорил про снаряды с обеденным Ураном все читал по бумажке ?
- Тут говорят о Жуков как о непопедимом маршале.. . Так почему же он проиграл, имея в пять раз бльше танков?
- Хмельницкий выживет на обедненном уране,хотели испытать на русских получили как всегда?
- Почему женщины готовы воевать на СВО, а мужчины побежали в Казахстан и Грузию?
- ...почему в России самые плохие автомобили и самые хорошие танки???.
- Ну почему что бы не делали русские(автомобил, живачка) получаеться танк ??
- Почему такой шлак, как Абрамс, некоторыми почитается как лучший танк в мире?
- Почему при Советской власти умели делать ракеты, станки и танки, но не научились делать хорошую обувь?