Вас не мучает извечный вопрос?

Потому что люди у власти воплощают свое виденье мира, совсем нее интересуясь с мнением населения, преследуя только свои цели, далекие от всеобщего бага в нашем понимании, но предстают при этом своими в доску.., типичная манипуляция, кому Ленин, Сталин, Наполеон, Гитлер были своими, у них и друзей то не было, одни соратники

Запад ВсегДа вредил РОссии.

Ты себя не сравнивай со всем народом! Нет ни какой ненависти к украине и западу. Есть не понимание их политической верхушки

Запад никогда не был другом. Но так бывает. Вы не любите человека, но из вежливости ему улыбаетесь, если надо, то даже помогаете и тут, бац, драка и вы уже мордуете друг-друга. И оба знаете за что.

Народ- субстанция манипулируемая и добрая, кроме поганых и диких стадных народов.

Не вводите себя в заблуждение, девушкам это нравится.

Ключевой момент, по мнению Миршаймера, наступил на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 г., когда американская делегация выступила с заявлением о том, что и Украина, и Грузия «станут» членами НАТО. И канцлер Германии Ангела Меркель, и президент Франции Николя Саркози предупредили администрацию Буша о последствиях. «Я была совершенно уверена… что Путин просто так этого не допустит», — позже объяснила Меркель. «С его точки зрения, это было бы объявлением войны».

Больше американцев, чем осмелились сказать, чувствовали то же самое. Миршаймер цитирует Уильяма Бернса, тогдашнего посла США в Москве, а ныне директора центральной разведки президента Байдена. Бернс написал служебную записку госсекретарю Кондолизе Райс:

Вступление Украины в НАТО — самая яркая красная черта для российской элиты (не только для Путина). За более чем два с половиной года бесед с ключевыми российскими игроками, от бездельников в темных закоулках Кремля до самых резких либеральных критиков Путина, я так и не нашел никого, кто рассматривал бы Украину в НАТО как нечто иное, чем прямой вызов России. интересы. НАТО будет рассматриваться как бросающая стратегическую перчатку. Сегодняшняя Россия ответит. Российско-украинские отношения войдут в глубокую заморозку. Это создаст благодатную почву для российского вмешательства в дела Крыма и Восточной Украины.

Вмешиваться в жизненные интересы России на пороге России оказалось опаснее, чем болтать о демократии. Вместо того, чтобы превратить русскоязычный и пророссийский регион Крым из российской военно-морской цитадели в американскую, Россия вторглась в него. Глагол «захватил», возможно, лучше, потому что в результате военной операции не было человеческих жертв. Был ли захват России реакцией на американское вытеснение или неспровоцированное вторжение, было ясно одно: с точки зрения России, потенциальная передача Крыма Украиной НАТО представляла более серьезную угрозу ее выживанию в 2014 году, чем, например, исламский терроризм. была у Америки в 2001 или 2003 году. Понимая, что Россия ответит соответствующим образом на любую попытку вернуть ее, европейские и черноморские соседи России с тех пор склонны относиться к Крыму как кде-факто часть России. Так, по большей части, сделали Соединенные Штаты. Минские соглашения, подписанные Россией и Украиной, должны были гарантировать определенную языковую и политическую автономию культурно русскому Донбассу. (Россия называет нарушение этих договоренностей поводом для войны .)

https://claremontreviewofbooks.com/why-are-we-in-ukraine/

Одурманивающая пропаганда с одной стороны

И ведомая,глупая натура с другой

Есть народ и есть элита. Народ стадо! Им промыли мозги надуманными "ценностями" чтобы в угоду транснациональным корпорациям развалить национальные государства. Нужен был для этого враг и инструмент.
Врагом назначили Россию и Китай , инструментом Украину

Если со стадом не идти, то такие вопросы не возникают. Не существует "Запада - друга" или "Запада - врага". Существуют поганые политики, которые навешивают ярлыки, с целью тебя присоединить к стаду.

Никогда запад мне не был другом!

с какого хрена я должен был считать его другом?

в честь того что они мешали моей стране развиваться? особенно рьяно с 1917 года!

• за то што натравили нацистов на нас?
• за то что втянули в гонку вооружений?
• за бесконечные подлянки?
• за то што развалили нам экономику с помощью колоборантов и привезли взамен нам свои спасительные заветные джинсы, pionerы, форды, бройлеров и лекарства за 10 цен?
• за то што наши пацаны 10 лет приезжали из афгана в цинке, потому шо запад там поддерживал террористов?
• или за два майдана я им должен спасибо сказать? из-за которых моя страна превратилась в концлагерь и бойню, место отмывания бабла!