Общество

Крейсер Аврора был мощный ?

Еленушка Лена
Еленушка Лена
64 400
Не очень. Классический истребитель торговли, морской рейдер. Он должен был гоняться за пароходами торгашей, топить их скорострельной артиллерией и воровать уголь как топливо. Но стоит ему встретить оппонента и его превосходство исчезнет, он боялся даже эсминца - минного крейсера, он превосходил его в скорости и маневренности, легко топил торпедами. Бронепалубность не спасала экипаж от осколков в бою, что и способствовало сдаче в плен. Это была трагическая ошибка включать его в эскадру, ему там просто нечего делать.
Светик Югова
Светик Югова
66 494
Лучший ответ
особенно когда спал
и видел тот еще сон...
Шохрух Шарипов
Шохрух Шарипов
76 186
Крейсер «Аврора» был вооружен 42 пушками четырех различных калибров, тремя торпедными аппаратами. Полное водоизмещение его - 7130 тонн, а толщина брони - от 63,5 мм на палубе до 152 мм - на рубке. Идти он мог со скоростью 19,2 узла, а максимальная дальность его составляла 4000 морских миль.

Только не говори, что тебе это о чём-то говорит...
СЕ
Сергей Есин
69 593
Еленушка Лена фигасе... узлы дробные...
В политическом смысле - очень мощный ))
В военном смысле - крейсер как крейсер.
да,в те времена по вооружённости крейсера шли вторыми после линкоров
Аки теранозаврърекс
Артур Вирфель
Артур Вирфель
29 428
Аш на 11971 лошадку...
"Варяг" -в этом аспекте- был покруче!
(его мощность составляла 16198 л.с.)
Сергей Тен
Сергей Тен
25 712
Ты чего-нить осмысленнее не мог придумать, кастрюля?

как будто дитё 6-летнее дорвалось до интернета
Экипаж был умнее, чем на крейсере "Москва"
***али ***
***али ***
12 955
Сергей Высочин Шльомо, а что ты знаешь о гибели крейсера Москва и действиях его экипажа?
Шалом.
главное в чьих руках. все мы видим как...и... ничего не могут, а ведь сил много. вроде бы.