Почему заключение Договора о ненападении между СССР и Германией ставится в вину Сталину?

Хотят показать, что мюнхенский сговор, был гораздо более полезен миру, нежели ВСЕ усилия СССР, для сохранения оного, а также хотят свалить вину, за развязывание 2-ой мировой!

Это делают люди с целью очернения Сталина, своего рода месть...

это кем же ставится ?. наоборот ...

Сталин совершенно не предусмотрел последствий этого договора, не смог просчитать. Его основная вина в том, что подписанием этого договора он "успокоился" ,доверился Германии и Союз оказался совершенно не готов к войне.

он недоглядел истинных замыслов противника. значит- не выполнил роль свою- защитника Отечества. сам истреблял своё население- а потом ещё и фашистам подставил страну своей недалёкостью.

Под этим договором был другой о онексии прибалтийских земель и Польши

Кому как выгодно подавать событие, тот так и пишет.
Объективные данные оч. трудно собрать в кучку.

дак хотят нагадить, вот и ставят.

Потому что именно на этот договор Сталин возлагал особые надежды, считая, что он поможет ему отсрочить начало войны с Германией. Именно поэтому он, даже в первые часы войны, считал, что лишь провокация, и договор по-прежнему в силе. Этот договор, слепая вера в него Сталина, и привели к таким тяжелым поражениям в начале войны.

Ну, во первых это не вина была - достижение.
А Сталин, - дерьмократы все "факты" сейчас с пальца высасывают лишь бы опоганить СССР.

Кем конкретно ставится в вину? Я вот всегда считал, что это был вполне дальновидный ход, взаимовыгодный обоим сторонам. В результате этого договора СССР расширил зону своего влияния и получил отсрочку для подготовки к войне. Без договора немецкие войска нападали бы не из польши а из прибалтики, да и не факт что в 41 а не в 40.