Почему в России так цинично принижена роль Америки и Англии в победе войны 1941-45гг? Без них СССР проиграл бы 100%.

Еще более цинично замалчивается факт, что вторую мировую войну развязала Германия на пару с СССР и еще много чего интересного и часто ужасного (((. Впрочем учебники истории созданы для эффективного национал-патриотического воспитания обывателей, а всякие тонкие материи, типа факты, правда и так далее к официальной историографии имеют отношение постольку поскольку.

Провокатор, а может и жополиз.

Этои Америке и Англии выгодно было чтобы СССР головы соего населения положили, они мат помощь давали за золото, а не просто так, это неаценимая услуга стоило Советскому нороду 2 года лишнеи воины, открытие 2 фронта эти гниды задержали на 2 года ждали кто кому хребет сломает. И не говори больше о их неоценимои услуги так как, мы и не оцениваем её, рождёные в СССР. Они суки свою помощь оценили тоннами Советского золота.

Неправда, мы даже учитываем Израиль!!!

Во-первых, в ответ на ещё более циничное принижение роли СССР в войне. Во-вторых, без козней Англии войны вообще могло не быть (эта страница истории ещё ждёт своего часа) . А, в-третьих, хочу напомнить слова Кейтеля при подписании акта капитуляции. Поглядев в сторону французской делегации он спросил у Жукова: "И им мы тоже проиграли? " Так что сами немцы точно знали с кем воевали, ни американцев, ни англичан они особо всерьёз не принимали, почитайте военные мемуары высшего руководства вермахта.

На эльбе американцы были удивлены видом наших танков, побитых и с отлетевшей краской. Узнав, что в полку полностью менялся личный состав несколько раз. НЕ МОГЛИ ПОВЕРИТЬ. Делайте выводы.

Где Вас учили?
Англия и Америка отктыли второй фронт только в 44-м году, когда уже наметился коренной перелом в сторону СССР. Если бы этого не было они бы вступили в войну на стороне Гитлера.

Согласен, одни только северные конвои чего стоят, все союзники ковали победу, но СССР в любом случае поставил точку.

С Англией и Америкой всё понятно - последствия холодной войны, но совершенно выкинуты из истории польская "Армия крайова" и Народно-Освободительная армия Югославии. А между тем, например, югославское партизанское движение было одним из самых успешных, партизаны контролировали большие территории. Да и во франции были не одни только колоборационисты.

Так же цинично умалчивается их желание столкнуть Россию с Германией, а потом задавить ослабленного победителя. Цинично принижена их роль в развале СССР... Нашли, блин, друзей...

Глупо, тупо и нелепо так думать! Дарвин не ошибался - человек произошел от обезьяны! Это в твоем случае!
Хотя я не принижаю роль участия в войне этих стран.
только где они были когда горела Хотынь и умирал Ленинград.
Европе может они и помогли, а вот Союз справился сам!!!!

Они самое главное Японию на море победили, а немцев они лишь чуточку помучили

Да щас. Мы уже фрицев отколошматили когда они впряглись, а штаты вообще за всю войну толко две бомбочки печально известные скинули, и то в качестве эксперемента.

И Вы это всерьёз?? ? Почитайте реальную военную статистику, а брехню пиндосов и сионистов.

америкосы открыли второй фронт только в 44 году а обещали в 42 ) делай выводы. . про англию ничего не скажу там сложно все было и без нас. ссср контрибуцией выплатили раз в 10 меньше чем она потратила на войну хоть предполагалось типа все покроет