Общество
Если в Гражданскую войну весь народ воевал за Красных значит на их стороне была правда?
ведь за белых воевать никто особо не хотел это все равно что сейчас за Абрамовича или других олигархов воевать=)
Слишком честно и откровенно "белая кость" выражала своё отношение к "тупому быдлу", а воевать за того, кто тебя откровенно презирает, наверное было влом. Ступили "благородия"
Не надо "передёргивать"-без подпитки из народа Белая гвардия не продержалась бы и неделю! А восстания крестьян, подавленные Тухачевским со страшной жестокостью (после чего он и стал "красным" маршалом)? И, вообще, упоминать в этом контексте Абрамовича, значит действовать по пословице: "В огороде бузина, а в Киеве-дядька"!
Весь народ?? Ну что ты плетешь... Крестьяне вообще красных ненавидели...
Tania Borevich
без поддержки народа войны было бы не выиграть а белых народ кинул вот они и продули
Не так. Наоюорот, всяким лимоновым каспаровым и прочим маргиналам удалось обдурить людей.
Я сейчас дневник Постникова читаю 1917-1919 годов. Купцы нашего городка. . какие же. . благородные. Даже в мелочах. Если хочешь, - пришлю.
Наверно, им помешало излишнее благородство.
Правда. Убит первый промышленник в городе. На похоронах играет Духовой Оркестр Добровольного Пожарного Общества. Такой протест вот. На крыльце Духовного училища стоит брат убийцы, курит папиросу с НАХАЛЬНЫМ выражением лица.
Просто видимо не ожидалось такое уж зверство
Я сейчас дневник Постникова читаю 1917-1919 годов. Купцы нашего городка. . какие же. . благородные. Даже в мелочах. Если хочешь, - пришлю.
Наверно, им помешало излишнее благородство.
Правда. Убит первый промышленник в городе. На похоронах играет Духовой Оркестр Добровольного Пожарного Общества. Такой протест вот. На крыльце Духовного училища стоит брат убийцы, курит папиросу с НАХАЛЬНЫМ выражением лица.
Просто видимо не ожидалось такое уж зверство
да где вес народ то за красных воевал?
а Ижевская дивизия Колчака воще с крсными знамёнами воевала!
была братаубиственная война, и не сравнивайте тогдашних капиталистов с нынешними! нынешниее по большой части это мошенникии!
а Ижевская дивизия Колчака воще с крсными знамёнами воевала!
была братаубиственная война, и не сравнивайте тогдашних капиталистов с нынешними! нынешниее по большой части это мошенникии!
Tania Borevich
тогда капиталисты были еще хуже
Это как раз и называется "гражданская война". А правда как всегда где то посредине.
Пьяная голытьба с красными флагами, это еще не весь народ.
Tania Borevich
а ты видно дворянин?
И сейчас большевичек хочешь запудрить голову людям ? ))
На стороне красных было то, что они были под единым руководством. А белые были разрознены.
Плюс красные в пропагандических целях хорошо использовали факт помощи белым со стороны других держав и появление войск этих держав на территории нашей страны.
Смешно конечно как большевики кричали про войну с интервентами, когда красная армия вообще не разу не вступила в бой с ними ))
Вся деятельность иностранных войск заключалась в охране комуникаций и тыловых баз снабжения белых.
Потом красные ради удержания власти в легкую поосвобождали и пораздавали земли, входившие в состав России.
Еще смешно слышать про доводы большевиков, мол за помощь других держав белые им обещали различные экономические преференции в случае победы.
Хе и при этом конечно умалчивается, что Ленин умолял прекратить эту поддержку в обмен на выплату царских долгов и концессий для западных компаний ))
"В январе 1919 на Парижской мирной конференции союзники решили отказаться от планов интервенции. Большую роль в этом сыграло то, что советский представитель Литвинов на встрече с американским дипломатом Бакетом, состоявшейся в январе 1919 в Стокгольме, заявил о готовности советского правительства выплатить дореволюционные долги, предоставить странам Антанты концессии в советской России, и признать независимость Финляндии, Польши и стран закавказья в случае прекращения интервенции. Такое же предложение Ленин и Чичерин передали американскому представителю Буллиту, когда он приехал в Москву. Советское правительство явно могло предложить Антанте больше, чем его противники"
Обратите внимание на последние слова, -больше могли советы предложить, чем белые")))
И еще красная мразь, что-то там вякает про продажу Родины со стороны белых ? ))
На стороне красных было то, что они были под единым руководством. А белые были разрознены.
Плюс красные в пропагандических целях хорошо использовали факт помощи белым со стороны других держав и появление войск этих держав на территории нашей страны.
Смешно конечно как большевики кричали про войну с интервентами, когда красная армия вообще не разу не вступила в бой с ними ))
Вся деятельность иностранных войск заключалась в охране комуникаций и тыловых баз снабжения белых.
Потом красные ради удержания власти в легкую поосвобождали и пораздавали земли, входившие в состав России.
Еще смешно слышать про доводы большевиков, мол за помощь других держав белые им обещали различные экономические преференции в случае победы.
Хе и при этом конечно умалчивается, что Ленин умолял прекратить эту поддержку в обмен на выплату царских долгов и концессий для западных компаний ))
"В январе 1919 на Парижской мирной конференции союзники решили отказаться от планов интервенции. Большую роль в этом сыграло то, что советский представитель Литвинов на встрече с американским дипломатом Бакетом, состоявшейся в январе 1919 в Стокгольме, заявил о готовности советского правительства выплатить дореволюционные долги, предоставить странам Антанты концессии в советской России, и признать независимость Финляндии, Польши и стран закавказья в случае прекращения интервенции. Такое же предложение Ленин и Чичерин передали американскому представителю Буллиту, когда он приехал в Москву. Советское правительство явно могло предложить Антанте больше, чем его противники"
Обратите внимание на последние слова, -больше могли советы предложить, чем белые")))
И еще красная мразь, что-то там вякает про продажу Родины со стороны белых ? ))
Тёма .
"Хе и при этом конечно умалчивается,что Ленин умолял прекратить эту поддержку в обмен на выплату царских долгов и концессий для западных компаний"
Не припомнишь, уважаемый историк, а чем в итоге все закончилось? Заплатил Ленин долги царские? И кстати, присутствие любое, даже в виде арьергарда, это не помощь? Союзнички спонсировали белую армию и сторожили базы, не надеясь на честность предателей, вроде Колчака. Того и гляди, не станет воевать а растащит все и скроется в кустах.
А доводы о том, что по счетам платить надо чем тебя так веселят? Антанта помогала белым бескорыстно? Просто так снарядила армию, отправила свои части. А все потому, что за великодержавность русскую болела? Желал Запад видеть Россию сильной и неделимой? Хотел мощного игрока иметь на востоке, наводившего на всех ужас? Не хотел, как сегодня делить на части и качать ресурсы природные, да? Вот, оказывается, какой хороший был Запад. Сам себе сильного противника создать пытался за свои же деньги
Не припомнишь, уважаемый историк, а чем в итоге все закончилось? Заплатил Ленин долги царские? И кстати, присутствие любое, даже в виде арьергарда, это не помощь? Союзнички спонсировали белую армию и сторожили базы, не надеясь на честность предателей, вроде Колчака. Того и гляди, не станет воевать а растащит все и скроется в кустах.
А доводы о том, что по счетам платить надо чем тебя так веселят? Антанта помогала белым бескорыстно? Просто так снарядила армию, отправила свои части. А все потому, что за великодержавность русскую болела? Желал Запад видеть Россию сильной и неделимой? Хотел мощного игрока иметь на востоке, наводившего на всех ужас? Не хотел, как сегодня делить на части и качать ресурсы природные, да? Вот, оказывается, какой хороший был Запад. Сам себе сильного противника создать пытался за свои же деньги
"Мне было ясно тогда, неспокойным летом 20года, как ясно и сейчас, в спокойном 33, что для сохранения России Советское правительство сделало всё, что обязано было сделать народное правительство. Как бы никазалось иронией, что единство государства Российского пришлось защищать участникам 3 Интернационала, факт остаётся в том что только Советы вели национальную политику, продолжая Великие русские традиции начиная с Ивана Грозного, Петра Первого, достигшего вершин при Николае Первом. Придёт тот день когда может не я, а мои сыновья увидят тот день когда кончится оккупация русских земель прибалтики и Бессарабии... "
Тогда диgовское красное правительство красиво нае*ало народ обещая землю Вот и ринулось быдло за аршин братьев резать А сейчас будете уверенны ещё что не будъ придумают Но под старым лозунгом (Отобрать и Поделить)
Тёма .
Сама параллель, проводимая в день сегодняшний отрадна. Трясетесь, демократишки. Понимаете, что власть ваша пошатнулась, что как и сто лет назад никто вас не поддержит. Ничего, не переживай. Придут снова красные, восстановят нормальную ситстему качественного образования и научат тебя правильно писать "что-нибудь"))
красные это комуняки. они просто пообещали людишкам то чего русский человек простой жаждил от рождения. это свободы, что б не один прыщ не стоял с кнутом и Земли! чтоб пахать можно было, и хлеб растить.. . И комуняки своими лозунгами все это проанонсировали. белые же ассоцирировались с помещиками с господами в белых перчаточках, толстых купцах которые били и унижали простой люд. то есть не факт что большинство народа вообще поняло чем смысл коммунизма.. просто в те годы красные были привлекательней.
За белых тоже много воевало, сын против отца, брат против брата, было и такое.
Большевики поступили по иезуитски-лозунги их были понятны каждому -фабрики-рабочим, землю -крестьянам, вся власть народу-ну куда против такого попрёшь? Захватив власть, через 10 лет крестьян загнали в колхозы, рабочих превратили в простых исполнителей, власть в рукам партийного аппарата.
Tania Borevich
крестьян Сталин загнал а не большевики .большевиков сталин тоже уничтожил .историю учите
с чего вы взяли что весь народ был на стороне красных задурили людям головы белая гвардия честь и гордость России была
Тёма .
А чего это "честь и гордость", да еще про поддерже иностранных войск, проиграла? И кому, если все, по вашему, были на ее стороне?
Наверно да все таки правда была за крассными.
крестьяне были не грамотны, их легко можно было ввести в заблуждение и т. к. они были в большенстве, то и пошли за красных .а правда не с теми ни с другими, каждый хотел урвать свой "кусок пирога"-власть
Похожие вопросы
- В годы гражданской войны, многие казаки воевали в Красной армии. Откуда взялся миф о, том, что они поголовно были наст
- Кто был прав в гражданской войне, если одни воевали за родину, а другие за немецкие марки?
- Зачем коммунисты развязали гражданскую войну, зачем СССР воевал против Германии, если в 90-х всё равно всё это предали?
- как вы считаете, могут ли быть победители в гражданской войне? И можно ли считат "красных" победителями?
- Ваша реакция на вопрос 33-х летнего человека при просмотре фильма о гражданской войне: Кто победил, белые или красные?
- Кого бы вы поддержали на гражданской войне (1917-1922)? Белых или красных? И почему
- Когда вы читаете книги про революцию и гражданскую войну, вы за кого? За красных или белых
- Почему в 90-е не случилась гражданская война и народ без боя позволил олигархату себя ограбить?
- Скажите, а как сейчас относятся в России к тем, кто в революцию 1917года и гражданскую войну воевали на стороне
- Скажите уважаемые пользователи, если бы вы попали на Гражданскую войну в России, за кого бы вы воевали? Белых? Красных?
Что то я не слышал о таких докладах Ленину.